Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Auferstehung nicht essentiell?
#13
(30-04-2012, 10:43)plusmehr schrieb: Kreuzestod und Auferstehung ist schon sowas ungeheuerliches und fast unbegreifliches das ganz aus ist.
Das ist der Glaubensbeweis den Gläubige brauchen um an das Leben nach dem Tod zu glauben

ich kann nachvollziehen, daß man hier einen anlogieschluß zieht

es scheint mir aber nicht logisch zwingend oder auch nur zulässig, sich als sterblicher mit dem zu identifizieren, was einem gott zustößt

(30-04-2012, 10:43)plusmehr schrieb: Der Schöpfer von uns allen ist sichtbar geworden. Hat sich ein Kleid angezogen die Seele des Menschen Jesus genommen, damnit wir ihn auch wirklich sehen können

naja, da hats ja auch noch andere gegeben, die sich selbst als "gott" oder dessen inkarnation ausgegeben haben

(30-04-2012, 10:43)plusmehr schrieb: Fleisch und Blut. Mit dem kann ich was anfangen. Ihn greifen

eben nicht

außer frommen g'schichtln ist da nix greifbar
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Auferstehung nicht essentiell? - von deja-vu - 29-04-2012, 02:08
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von petronius - 02-05-2012, 21:46
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von Regenbogen - 29-04-2012, 15:27
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von Regenbogen - 30-04-2012, 10:26
RE: Auferstehung nicht essentiell? - von Klaro - 20-10-2013, 12:45

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  "Brot gehört gebrochen - nicht geschnitten!" Sinai 11 476 09-09-2025, 14:48
Letzter Beitrag: Sinai
  Inkohärenter Gott? Überhaupt nicht! oswaldo_8553 166 92592 02-07-2025, 22:20
Letzter Beitrag: Ekkard
  Papstwahl in Gefahr? Kardinal weiß nicht, wie alt er ist Sinai 4 1321 05-05-2025, 11:34
Letzter Beitrag: Sinai

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste