Die Historizität der Apostelgeschichte

[petronius]

Und so was gabs im Mittelalter oder im Altertum noch nicht

was haben mittelalter oder antike mit dem simplicissimus zu tun?

ändert aber soweiso nichts daran, daß ein tatsachenbericht tatsachen zu referieren hat, ansonsten es keiner ist

was ich meine, nachdem ich das zum gefühlten 10. Mal gesagt habe, könntest du ja allmählich mal auf das Thema eingehen, was dafür spricht, die Apg als unglaubwürdig zu beurteilen

was an wundergeschichten, die vorgeben, tatsachen zu referieren, "unglaubwürdig" ist, haben andere und ich dir schon gefühlt mehr als zehnmal erklärt

Und schon wieder hast du einen wesentlichen Punkt übersehen: bei der Apg stimmen nicht nur ein paar allgemeine Details, und andere nicht, sondern alles, was sich nachprüfen lässt. Und das bei einem Text, der voller Details ist!

nachprüfen läßt sich das wenigste - wie im simplicissimus nicht anders

aber noch mal: auch wenn details nachprüfbar sind, so besagt das überhaupt nichts darüber, daß auch der rest tatsache sei