24-07-2012, 12:40
(24-07-2012, 11:54)Gundi schrieb: Und woher weist du das?
weil ich mehr lese als grad mal drei wörter
(24-07-2012, 11:54)Gundi schrieb:(24-07-2012, 10:43)petronius schrieb: willst du grundsätzlich bestreiten, daß es diese haltung gibt?
Natürlich nicht
na also
dann bezieh dich doch bitte auf eine solche, egal, wie gängig sie dir scheinen mag - denn die ist mein thema, nicht einzelne user oder was du von ihnen hältst
(24-07-2012, 11:54)Gundi schrieb: Ich sehe darin nicht, um es mit deinen Worten zu sagen, den elenden Wurm den nur Gott aus seinem niederen Dasein erheben kann.
Eigentlich behandelt das Zitat auch mehr Verantwortung bzw. das ein Mensch moralische Vorgaben benötigt. Die Religion wird hier als eine Möglichkeit angegeben
woher sollen die vorgaben denn sonst (und ursprünglich) kommen?
aus eigenem denken ja wohl nicht, denn das scheidet aus - es müssen ja immer irgendwelche "moralischen vorgaben" da sein
(24-07-2012, 11:54)Gundi schrieb: Sicher nicht, nur verstehe ich dieses Forum (welches ja nun mal ein Religionsforum ist) nicht als repräsentativ für die Gesellschaft
die gängige meinung einer bestimmten sorte gläubiger muß ja auch nicht "repräsentativ für die Gesellschaft" sein - hat auch keiner behauptet
ich habe hier in diesem forum nun schon gefühlt tausend mal erklärt, daß ich bestimmte haltungen aufgreife, hinterfrage und kritisiere. so langsam könnte man das mal zu kenntnis nehmen und solche punktuelle kritik nicht (womöglich vorsätzlich) als pauschale gotteslästerung und gläubigenbeschimpfung denunzieren
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)