Es ist etwas absurd aus einer einzige Sure heraus alle Voraussetzungen für den Vollzug der Strafe für Diebstahl ableiten zu wollen. Andere meinen, Diebstahl bei Not soll nicht bestraft werden, andere wiederum, dass der erste Diebstahl generell nicht bestraft werden soll. Ich meine, dass in Strafangelegenheiten solche Dinge nicht im Belieben der Ausleger stehen dürfen.
Daher ist es ja ungemein wichtig Staat und Religion voneinander zu trennen.
Es muss ein für jeden Menschen objektiv gültiges Rechtssystem geben, das nach anerkannten empirischen Prinzipien Strafen vornimmt.
Es spricht auch nicht gg. den Glauben, dass wir Menschen eigene Regeln des Zusammenlebens aufstellen.
Auch gibt es in der Strafrechtswissenschaft das Institut der tätigen Reue vgleichbar mit der oben genannten Reue, die zu einer Abmilderung führt.
Religiöse Gebote können sicherlich bei der Erstellung dieser Gesetze helfen, so wie es bspw durchgehend anerkannt ist, dass Diebstahl ein zu ahndendes Delikt darstellt.
Daher ist es ja ungemein wichtig Staat und Religion voneinander zu trennen.
Es muss ein für jeden Menschen objektiv gültiges Rechtssystem geben, das nach anerkannten empirischen Prinzipien Strafen vornimmt.
Es spricht auch nicht gg. den Glauben, dass wir Menschen eigene Regeln des Zusammenlebens aufstellen.
Auch gibt es in der Strafrechtswissenschaft das Institut der tätigen Reue vgleichbar mit der oben genannten Reue, die zu einer Abmilderung führt.
Religiöse Gebote können sicherlich bei der Erstellung dieser Gesetze helfen, so wie es bspw durchgehend anerkannt ist, dass Diebstahl ein zu ahndendes Delikt darstellt.
with great power comes great responsibility
Entscheidungen machen uns zu denen, die wir sind. Und wir haben immer die Wahl, das Richtige zu tun.
Entscheidungen machen uns zu denen, die wir sind. Und wir haben immer die Wahl, das Richtige zu tun.