18-09-2012, 15:27
(17-09-2012, 23:07)Ekkard schrieb: Außer Behauptungen und Zitaten aus mysteriösen Quellen bietest du absolut nichts Überzeugendes.Mein Quellen sin auf alle Fälle weniger "mysteriös" als die der Bibelzusammensteller, meine Quellen haben keinen einzigen "Herrn Anonymus" und sind i.d.R. auch gut bezeugt.
(17-09-2012, 23:07)Ekkard schrieb: Aber es gibt quasi nichts Besseres, schon gar nicht auf Seiten muslimischer Quellen, weil die historisch noch weiter weg waren vom Geschehen als beispielsweise die Apostelgeschichte oder die Briefe des Apostels Paulus.Wenn man Muhammad sein Prophetentum abspricht hast Du natürlich recht.
Schön wäre es wenn Du mir erklären könntest wieso Du ihm das absprichst und welche Kriterien erfüllt sein müssen um als Prophet anerkannt zu werden.
