22-09-2012, 00:17
(21-09-2012, 15:55)Lelinda schrieb: Welche Abschnitte des Grundgesetzes würdest du denn streichen wollen?Es handelt sich dabei doch nur um die Präambel: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen", dann um solche Worte wie sie in Verfassungen stehen: "im Geiste der christlichen Nächstenliebe... christlichen Sittengesetzes...Oberste Bildungsziele sind Ehrfurcht vor Gott...".
Welche Vorstellungen sind altertümlich?
Wenn man allen gerecht werden will und dafür solche Worte weglassen kann wäre das in Ordnung, denke ich mal.
Amtseid: "So wahr mir Gott helfe", sowieso weg. Denn wer von unseren Politikern begeht in diesem Falle denn keinen Meineid? Oder lästert Gott?
Das meine ich, und eben diese Hinweise auf das Christentum, das sind diese bestimmten "altertümlichen" Vorstellungen die dann ihre Einflüsse haben, gerade wegen der "Sitten- und Morallehre" die altertümlich ist. Es gibt nun mal Männer die Männer lieben und Frauen die Frauen lieben, das hat den Staat nichts anzugehen, außer dass er dafür Sorge trägt, das das Gesetz der Gleichheit und Freiheit und das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit durchgezogen wird.
Und auch dass die Religiösen ihre eigenen Gesetze, die durch die Religionen bestimmt sind, soweit ausüben können insofern sie nicht gegen das GG oder die Menschenrechte verstossen, wobei man natürlich diese Geschichten unter die Lupe nehmen muss und genau beobachtet.
Dabei können sie, wenn sie es möchten, es ebenso halten wie die Amischen in den USA, mit Pferdekutschen umherfahren und ohne Elektrizität leben, nur dass die Kinder die gleiche Schulbildung bekommen sollten wie alle anderen auch, jedenfalls in den Hauptfächern...
An den Ruf des Muezzin gewöhnt man sich ebenso wie man sich an die Kirchenglocken gewöhnt hat, ich habe neben einer Kirche gewohnt, die Dinger holen einem aus dem Bett, aber bitte, man hat die Möglichkeit schalldichte Fenster einzubauen...
Außerdem muss da gar kein Muezzin rufen, oder findet man das im Koran?
