01-10-2012, 15:50
(01-10-2012, 14:46)Richard Bastian schrieb: petronius schrieb:
diese aussage betrachte ich als unverschämtheit. zum wiederholten male wird hier nicht gläubigen abgesprochen, ein anständiger mensch sein zu können
Fehler! Keine Sekunde hat indymaya einem Ungläubigen die Fähigkeit zum Anstand abgesprochen!
na, das hier
Ohne Gott kein Gewissen
klingt aber durchaus so. denn anständigkeit und gewissenlosigkeit schließen sich imho gegenseitig aus
(01-10-2012, 14:46)Richard Bastian schrieb: Das liegt wohl an Deinem pingverständnis
Wird wohl so sein...
fein, dann kannst du mir ja erklären, was das sein soll

(01-10-2012, 14:46)Richard Bastian schrieb: Wo bleibt der Geifer? Ach da ist er schon:
nein, diesen selbstgerechten christenmist glaube ich in der tat nicht
Wo sprach Indymay von Selbstgerechtigkeit? Der Rest ist als Unverschämtheit zu betrachten, ist man von P. aber schon gewöhnt
niemand sagt, daß indy von "selbstgerechtigkeit" sprach
seine aussage
"Jeder Mensch hat ein Gewissen aber viele wollen nicht glauben, daß es Gottes Geist ist der in ihnen wirkt, wenn sie denn gerecht sind"
allerdings trieft vor solcher. oder wie würdest du das nennen, die eigene fantasiewelt allen anderen ("Jeder Mensch") zu unterstellen?
laß also bitte du unverschämtheiten wie "wo bleibt der geifer" und versuche lieber, mal was ad rem vorzubringen
und laß dir sagen, daß deine formatierungs-spielereien nerven und nur das anständige zitieren erschweren
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)