03-10-2012, 23:17
(03-10-2012, 18:50)Lelinda schrieb: Was ist so merkwürdig daran, wenn viele Dinge wie die Jungfrauengeburt oder die Sintflut-Geschichte von anderen Kulturen übernommen wurden? ...Das ist vollkommen normal. Religion ist Tradition, also jene Vorstellungswelt, die bei der Verschriftlichung vorgelegen hat. Da wird nicht fein säuberlich nach "Elementen" sortiert.
(03-10-2012, 20:23)Richard Bastian schrieb: Die Feindesliebe...sehr schön, und wie sie alle ihre Feinde lieben, die Christen!Ein berechtigter Vorwurf. Der Grund für das historische Versagen liegt darin, dass diese Lehre (des NT) nicht wirklich ernst genommen wurde. Es wurde stattdessen über die Seinsweise Gottes geforscht, was ein völliges Missverstehen der NT ausgelöst hat.
Man musste erst einmal vom NT (und der christlichen Mythologie) weg, ehe man ernsthaft Konflikte und Lösungsstrategien an moderner Psychologie entlang zu erforschen vermochte: Friedensforschung, Annäherung durch Verhandlung, Verhandlung auf Augenhöhe, Politik der kleinen Schritte, Mediation. Offenbar sind Jesu Lehren nicht ohne diese Anstrengung zu haben.
(03-10-2012, 20:23)Richard Bastian schrieb: Nein, das ist eine falsche Lehre, sie dient den Unterdrückern, sie ist von denen erdacht und erfunden um die Bauern zu betrügen, heute wie damals.Man – insbesondere die Christenheit - hat die Lehre solange nicht ernst genommen, wie eine allgemeine Vernichtung nicht möglich war. Dadurch konnte man hoffen, die Feinde durch besonders geschickte Waffen oder Kriegsführung ("alte Taktik") zu überwinden.
Und deine weiteren Ausführungen lassen nicht erkennen, dass du die neutestamentliche Psychologie verstanden hättest: „Alles falsch!“ oder auch nur „verfälscht“, ist eine billige Haltung, die nichts kostet, und einfach nur mit ein paar nebensächlichen Widersprüchen der einzelnen Autoren des NT behauptet werden muss.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard