Christentum und Moral

[Ekkard]

Allerdings ist hier mit "Himmel" das bevorstehende Gottesreich gemeint, das nach "Ende der Welt" aufgerichtet wird. D. h. hier soll fortgelten, was zuvor Gemeindebeschluss war. Klug gedacht!

Meinst du mit "Gemeindebeschluss" eine demokratische Abstimmung der Gemeindemitglieder?

Möglich! So etwas hat es damals durchaus gegeben. Im Allgemeinen waren es "die Ältesten" (Gemeindevertreter nach jüdischem Brauch), die Recht sprachen.

Es war doch eher zu vermuten, dass diese juristische Aufarbeitung in den Händen einiger weniger (Amts-)Personen liegen würde, wie es ja auch fast überall der Fall ist. Und je weniger es ist, desto eher besteht die Gefahr, dass einer nach Sympathie oder seiner aktuellen Laune entscheidet und nicht nach fairen Kriterien. In einem solchen Fall wäre es gerade nicht gut, wenn die Entscheidungen solcher Leute für alle Ewigkeit gültig blieben.

Das mag alles mehr oder weniger zutreffen. I. d. R. entschied der Ältestenrat und nicht eine einzelne Person, wenn ich die Apostelgeschichte recht verstehe.

Oder sollte dieser Satz eine Mahnung sein, vor einer Entscheidung auch die (dann ewigen) Folgen zu denken?

Vielleicht auch! Ich selbst vertrete den Standpunkt, dass Religion in erster Linie das Überleben der Vielen in (einer) Gesellschaft regeln soll, sei es durch Mythen oder durch gesellschaftliche Struktur. Die "ewigen Folgen" sind mir persönlich kein Anlass zu irgend etwas. Aber mag sein, dass du Recht hast.