02-01-2013, 18:29
(02-01-2013, 16:02)konform schrieb: Die C 14-Methode stützt sich auf einige Annahmen, deren Richtigkeit nur schwer zu belegen sind. Die Annahme etwa, dass die C 14-Konzentration überall stets gleich war, ist nicht nachweisbar.
Wer das Buch von Christian Blöss und Hans-Ulrich Niemitz “C 14-Crash” gelesen hat, glaubt so leicht weder einer Datierung mit der C 14-Methode noch der Dendrochronologie.
Na ja, die C14 Methode ist durch viele andere Methoden ausreichend bestätigt worden. Der Fehler der durch unterschiedliche C14 Konzentrationen gemacht wird ist ja durchaus korrigierbar und die Forschung berücksichtigt das ja.
Dass die Bibel eine seriöse Quelle für zukünftige oder vergangene Ereignisse ist, ist ja auch eine, um's mal vorsichtig zu sagen, "schwer belegbare" Annahme.
Und was die zitierten Herren betrifft, der eine betreibt Atlantisforschung und der andere war ein Vertreter der sogenannten "Germanischen Medizin".
Wissenschaftliches Recherchieren sieht anders aus.