Erdalter

[Glaurung40]

Jedenfalls gibt das Alte Testament wie kein anderes Werk eine zusammenhängende Früh-Geschichte und Geschichte des Altertums wieder. Die äußerst unvollständige Geschichte Ägyptens kann da nicht mithalten, auch Berossos “Babylonischen Geschichte“ mit den völlig unglaubwürdigen Angaben zur Dauer vorflutlicher Dynastien nicht...

Allein die Schöpfungsgeschichte gibt's zweimal in verschiedenen Versionen. Und das Ding mit Noah als "Früh-Geschichte" zu sehen.

Mach erst mal einen Realitätscheck bevor du hier weiter diskutieren willst.

Wesentliches bleibt noch zu enttarnen. Wird schockierend...

Dann deck mal schön auf...

Wenn du sonst nix besseres zu tun hast.

Man muss deren Werke selbst lesen, und danach kann man urteilen. Im Gegensatz zu den meisten Wissenschaftlern hinterfragen sie recht scharfsinnig die Thesen der System-Wissenschaft. Dass sie dabei die Grenzen der Kritik über viele unhaltbare Dogmen der etablierten Wissenschaft überschreiten, oft mit Hohn und Spott, ist bei dem vielen Unfug, den die System-Wissenschaft produziert, den Leuten um Heinsohn/ Illig nun wirklich nicht vorzuwerfen. Dass System-Wissenschaftler Themen wie “Atlantis” meiden, hat mit Niveau in der Regel nichts zu tun. Vielmehr ist diese Zurückhaltung Ausfluss ihres Pragmatismus’ (das Wort “Feigheit” trifft ihr Verhalten allerdings wohl besser).

So einen Quatsch als "Werke" zu bezeichnen ist schon schlimm genug. Habe mal ein Buch von Z. Sitchins gelesen, was da alles an herbeifantasierten Blödsinn schon auf den ersten paar Seiten geschrieben war ist hanebüchen. Die Zeit kann man besser verbringen.

Ein guter Rat von mir: Spar dein Geld und kauf die Bücher von solchen Spacken nicht, wenn du willst leg's in Griechenland Anleihen an, immer noch vernünftiger als das solche Scharlatane davon reich werden.