09-01-2013, 19:38
(09-01-2013, 16:00)Lelinda schrieb:Von einem Menschen, der den üblichen Bildungsgang über Schule und Studium durchlaufen hat, die Akzeptanz der biblischen Chronologie zu verlangen, wäre recht weltfremd. Wer die Entstehung von Überzeugungen beobachtet, weiß um deren Beständigkeit. Hinzu kommt ein verbreiteter Pragmatismus und die Scheu, zu den Bibelfundamentalisten gerechnet zu werden.(09-01-2013, 15:37)konform schrieb: Sofort nach der Flut begann das Alter der Menschen zurückzugehen. Erreichte Sem, einer der Söhne Noahs, noch ein Alter von 600 Jahren, wurde Abraham nur noch 175 Jahre alt. Er starb ca. 470 Jahre nach der Flut...Zur Zeit des Exodus wurden die Menschen kaum mehr älter als 120 Jahre...
Klingt das nun noch immer widersprüchlich?
Nein. Ich halte das zwar alles für unwahrscheinlich, aber der Widerspruch hat sich aufgelöst.
Man könnte die Meinung vertreten, es stehe im Belieben des Einzelnen, diese oder jene Weltsicht zu vertreten. Mit einer Reihe von Tests mit Entscheidungsträgern aus Politik und Wirtschaft könnte man die Richtigkeit dieser Meinung vielleicht bestätigen bzw. widerlegen. Je die Hälfte der Teilnehmer solcher Tests müssten überzeugte Anhänger des naturalistischen Weltsicht sein, die andere Hälfte Befürworter des biblischen oder eines anders begründeten Kurzzeitrahmens. Beide Gruppen sollten mit den aktuellen politischen und wirtschaftlichen Problemen konfrontiert und nach ihren Lösungsvorschlägen befragt werden... Ich nehme an, die Vorschläge würden recht unterschiedlich lauten. Leider dürften für die zweite Gruppe nur wenige Bewerber aufzutreiben sein...