10-01-2013, 14:28
(09-01-2013, 16:07)Bion schrieb: Belege für meine Position gibt es sehr wohl! Es sind die zum Teil recht unappetitlichen biblischen Gesetzestexte zur Halsgerichtsbarkeit.LOL, auf einmal sind die Texte als Beleg doch gut genug?
(09-01-2013, 16:07)Bion schrieb: Belege, die die Behauptung stützen, diese Gesetze wären nie angewandt worden, gibt es aus vorrabbinischer Zeit hingegen nicht!Was eben auch niemand so behauptet hat.
(09-01-2013, 16:07)Bion schrieb: Der talmudische Mischnakommentar ist dafür kein geeigneter Beleg. Kommentare, die die Mischnatexte entschärfen, sind (das sagt auch die rabbinische Tradition) überwiegend erst im 4. u. 5. Jh nC entstanden.Nu, einige Jahrhunderte sind mir Beleg genug gegen die ursprüngliche Behauptung.
(09-01-2013, 16:07)Bion schrieb: Dass Glaubenswahrheiten und historische Wahrheiten nur selten zusammengehen, ist ein ander Ding.Bezieht sich dieses nun auf die ursprüngliche Behauptung? Diese war auch nicht mehr als ein Glauben...
