Erdalter

[Flame]

Hallo zusammen

Man muss sich diese Erzähltradition der alten Priester vor Augen halten und nicht mit der heutigen philosophischen Brille lesen!

Manche Ideologische Gruppierungen haben selbst im 21 Jahrhundert, in Zeiten der Wissenschaft, und im Angesicht der gesamten Kulturellen Welt immer noch erhebliche Deutungsprobleme. Der Glaube an die Mythen, Sagen und Legenden vergangener früher Kulturen lebt allem Fortschritt zum Trotz teils in sehr primitiver Form als das Phänomen "Religion" in der Gesellschaft weiter. Das geht soweit das jene Mythen, Sagen und Legenden als Göttlichen und sogar wörtlichen Ursprungs verstanden werden.

Wer das Buch von Christian Blöss und Hans-Ulrich Niemitz “C 14-Crash” gelesen hat, glaubt so leicht weder einer Datierung mit der C 14-Methode noch der Dendrochronologie.

Da hat sich wohl ein Bibeltreuer Christ Propagandalektüre sattgelesen?

System-Geologe? Netter Begriff. Darf man fragen was das sein soll?

Mit solchen bunten Deklarationen wie zB.:
System-Wissenschaftler, Darwinisten, Evolutionsbefürworter, Evolutionsanhänger,
versuchen sich Kreationisten von der Wissenschaft und der Säkularen Welt zu differenzieren.
So wie sie zB. versuchen die bestens belegte Evolutionstheorie als Hypothese darzustellen.

Ich wäre gerne ein Mäuschen gewesen, als das veröffentlichte Ergebnis ausgehandelt wurde. ...

Ich wäre auch gerne mal als Mäuschen hinter kreationistischen Türen, um herauszufinden was sie wieder aushecken um die Böse "System"-Wissenschaft mit an den Haaren herbeigezogener Kritik in Verruf zu bringen um den Anschein zu erwecken es gäbe tatsächlich Diskussionsbedarf. Das ganze lächerliche Kreationistische Theater dient dem untergraben des Moderne Weltbild zugunsten des Biblischen Schöpfungsglaubens Weltfremder Ideologen.

Wieder frage ich nach der Quelle.

Keine Chance! Kreationisten stellen viele Behauptungen auf wenn der Tag lang ist aber da ist meistens nichts dahinter. Entschuldigung aber es sind meistens nur Wirre und hohle Krationistische Phrasen oder Auszüge aus Propagandaliteratur!

Dass die Bibel eine seriöse Quelle für zukünftige oder vergangene Ereignisse ist, ist ja auch eine, um's mal vorsichtig zu sagen, "schwer belegbare" Annahme.

Wer ernsthaft glaubt das die Wissenschft dem Biblischen Schöpfungsmythos stützt, der glaubt auch an Biblische Prophezeiungen und sieht diese bestätigt. Auch außerhalb kreationistischer Irrationalitäten wurde in Mythische Schriften sehr viel rein und raus-interpretieren ohne das in der Vergangenheit je etwas dabei herauskam. Wie oft sollte die Welt nach Meinung Irgendwelcher Interpreten solcher Schriften schon untergegangen sein? Die Geistige Energie die sie für solch Heruminterpretieren verwendet wurde lässt sich doch sicher sinnvoller einsetzen.

Fast alle Menschen besitzen die nötigen Fähigkeiten, um sich in den äußerst wichtigen Fragen zum erdgeschichtlichen Zeitrahmen und zur Geschichte der Menschheit von Experten unabhängig zu machen. Es genügt, sich unvoreingenommen durch Inaugenscheinnahme geologischer Gegebenheiten selbst ein Bild zu machen und einige Vergleiche anzustellen.

Hat dir das der Herr "Reinhard Junker" Wortführer der Evangelikalen Verklärungsidiologen von "Wort und Wissen" eingeredet?

Konform:
Warum bist du so versessen darauf, zu beweisen, dass die nach wissenschaftlicher Meinung millionen Jahre alten Ablagerungen in Wirklichkeit von der Sintflut stammen, also von einem angeblichen Massenmord eines von seiner Schöpfung enttäuschten Gottes an nahezu allen Lebewesen?

Gute Frage! Konform versuch damit seinen Christlichen Glauben und sein Biblisches Weltbild durch das niederreden des Feindes zu verifizieren. Den Feindpart übernimmt die Naturwissenschaft und das sich aus ihren Erkenntnissen etablierte Säkulare Weltbild.
[Rest entfernt, weil sehr persönlich!/Ekkard]