Erdalter

[Lelinda]

Viele Naturwissenschaftler bewegen sich in einer Art Kokon aus ideologisch geformtem Wissen.

Ganz und gar nicht. Das Wissen der Naturwissenschaftler ist nicht ideologisch geformt (so wie beim Kreationismus), sondern Ergebnis langwieriger Untersuchungen. Dabei sind auch schon Erkenntnisse herausgekommen, an die man vorher nie gedacht hätte (z.B. die Relativität der Zeit).

Jedenfalls spüren die meisten Studenten recht früh, woher der Wind weht. Auch kritische Geistern ist schnell klar, dass sie vielleicht plätschern, aber keine Wellen schlagen dürfen.

Natürlich darf jeder Student Zweifel an einem wissenschaftlichen Modell äußern. Wissenschaftliche Modelle sind schließlich nichts weiter als Vermutungen, die Versuchsergebnisse, Rechenwerte, Messungen oder ähnliches als Grundlage haben. „Wellen schlagen“ aber würde bedeuten, sich mit einer neuen Theorie zu weit aus dem Fenster zu lehnen und zu behaupten, dass diese Theorie die Wahrheit ist, was peinlich wäre, wenn sie sich später doch als Irrtum herausstellen sollte (denke an die „Kernfusion im Wasserglas“!). Darum wird jede neue Theorie erst einmal gründlich überprüft, bevor sie an die Öffentlichkeit gerät.

Apropos: nur plätschern, aber keine Wellen schlagen dürfen: Wie war das denn vor ein paar hundert Jahren, als der Glaube noch über die Wissenschaft dominiert hat? Zum Beispiel mit Galiliei, der seine wissenschaftlichen Erkenntnisse abschwören musste, weil sie der Kirche nicht gefielen? Ich habe jedenfalls noch nie gehört, dass die Wissenschaft jemandem Denk- oder Redeverbot erteilt hätte. Selbst wenn die Theorien noch so abstrus waren.

Die spärliche Kritik von außerhalb kann gegen die allgegenwärtige Propaganda des System-Wissenschaft nicht ankommen.

Welche Propaganda? Die Naturwissenschaft macht keine Propaganda, sie gibt nur hin und wieder neue Erkenntnisse bekannt, die sie gewöhnlich überprüft hat. Und falls es sich dabei um Irrtümer handelt, die von neueren Erkenntnissen oder Forschungen überholt werden, so wird auch das der Öffentlichkeit bekanntgegeben. Was zum Beispiel in der Medizin schon oft geschehen ist. Sehr viele Erkenntnisse helfen der Menschheit weiter. Die Wissenschaft hat keine Propaganda nötig.

Im Grunde wird “die” Lichtgeschwindigkeit von jeder Hausfrau täglich zigmal überschritten.

Wobei? In welcher Form? Dazu hätte ich gern etwas Genaueres. Warum setzt du bei „die“ Lichtgeschwindigkeit das „die“ in Anführungszeichen?