18-01-2013, 17:21
(18-01-2013, 16:49)Bion schrieb:Irgendwie muss mein Deutsch in den letzten Jahre arg gelitten haben, weil ich dachte, mehrmals, auch gegenüber dir, geschrieben zu haben, dass dieses für die ganze Tora gilt und somit auch für diesen Abschnitt.(18-01-2013, 16:39)Jakow schrieb: In diesem Sinne ist die Lehre vom "widerspenstigen Sohn" nach wie vor für toratreue Juden gültig und sie leben danach und versuchen diese zu erfüllen, auf der anderen Seite kommt es aber nie zur Anwendung der Strafe.
In diesem Sinn ist dieses Gesetz für sie noch heute gültig.
In diesem Sinne, gut!
Und wie sieht es mit Lev 21, 9 aus?
Darum hast du ja auch einen Fall in der Mischna gefunden, welcher aber dort ebenso kritisiert wurde, da der Gerichtshof dort als "nicht kundig" bezeichnet wurde. Wow. Ein Todesurteil in über 2.000 Jahren... und dann wird es auch noch kritisiert und abgelehnt.