Erdalter

[konform]

Dann sollten wir Hubert Goenner schleunigst aufklären. Er nämlich hat das Beispiel mit der fast lichtschnellen Übertragung eines Stoßes vom einen zum anderen Ende eines “starren Körpers” gebracht.

Ließ dir sein Zitat noch mal durch. Sein starrer Körper ist ein Modell. Mehr nicht.

Das Buch habe ich neben mir liegen. Leseschwäche kann ich mir in meinem Beruf nicht leisten...
Ich kenne Goenners Standpunkt recht gut, hatte gehofft, dass seine verkrampften Versuche, die SRT zu retten, auf etwas mehr Humor stoßen würden...

Keine Angst, die üblichen Beispiele wie der vorbeifahrende Zug, das Zwillingsparadoxon etc. sind mir schon vertraut.
Ebenso die Kerninhalte.

Du weißt, dass es diese Gedankenexperimente gibt, gelesen hast Du sie aber wohl kaum. Solltest Du aber...

Dennoch maße ich mir nicht an zu behaupten ein Experte auf dem Gebiet zu sein oder gar die RTs für falsch zu erklären. Um derlei Aussagen nämlich mit der nötigen Sicherheit sagen zu können, bedarf es eines genaueren Verständnisses. Mir fehlt dies, da ich mich als Nicht-Physiker nicht intensiver mit den RTs befasst habe.
Womit wir wohl auch etwas gemeinsam haben.

Oh nein, darin unterscheiden wir uns...
Schluckst Du fraglos jedes Medikament, das Dir eine medizinischer Experte verpasst, stimmst jedem Behandlung zu?

Oder traust Du Dir wirklich nicht zu oder findest Du es nicht für notwendig, die Stichhaltigkeit von Behauptungen zu hinterfragen, auf die das Weltbild fast aller Menschen fußt? Willst Du das Schicksal der Weltgemeinschaft in die Hände einiger weniger Leute legen, die nie bewiesene Dinge behaupten?

Nur dass du dennoch meinst, sie widerlegen zu können.
- - -

Wenn Du tätest, was ich auch schon anderen Foristen empfohlen habe, nämlich Einsteins eigene Ausführungen lesen, wüsstest Du, dass es da nichts zu widerlegen gibt. Einfach deshalb, weil nichts belegt ist...