Erdalter

[Gundi]

Die "konventionelle Geologie" geht selbstverständlich nicht von derartigen Szenarien aus, wie du sie hier beschreibst. Und ich finde es ziemlich frech so etwas zu behaupten.
Bei all dem Unsinn weiß man gar nicht auf welchen Punkt man zuerst eingehen soll.
Ich lasse es daher und kann auch nur den anderen Usern empfehlen nicht auf derartiges reinzufallen. Auch wenn der Kreationist sich gerne mit Begrifflichkeiten aus der Wissenschaft schmückt.

Natürlich beziehe ich mich auf Literatur der Historischen Geologie. Die muss man halt gelesen haben.

Bei deinen Ausführungen muss ich das wohl bezweifeln. Es ist nun einmal falsch dass die "konventionelle Geologie" behaupten würde, dass Meereswasser hätte in der Kreide Siedetemperatur gehabt oder die Kohlebildung (deren größte Vorkommen im Karbon vor über 300 Mio Jahren gebildet wurden) wäre die direkte Ursache für die Kreidebildung in der Kreidezeit vor etwa 100 Mio. Jahren. Um nur zwei Punkte zu nennen.

Aber Du könntest ja mal versuchen zu erklären, wie fast eine Billion Kubikmeter Holz und andere Pflanzen unter die Erde gekommen und zu Kohle geworden sind...

Nein. Du bist dran.
Wir sind pausenlos am erklären (Sedimentbildung, Prozesse im Gewässer, Isotopendatierung, Tektonik und Deformation, RTs ... usw.). Und das Ergebnis ist lediglich dass du jedesmal plötzlich das Thema wechselst und eine ganz neue Baustelle aufmachst. Du bringst keine Fakten, keine seriösen Quellen, keine schlüssige Argumentation...