Schöpfung vs Evolution

[petronius]

Religiöse Ideen sind keine Hypothesen über die "natürliche" Welt, die sich an naturwissenschaftlichen Fakten messen lassen müssen

was sind sie denn überhaupt und woran müssen sie sich messen lassen?

mir kommt es so vor, daß immer nur negativ definiert wird:

das und das ist es nicht, und so und so darf man es nicht bewerten...

für mich klingt das nach einer recht durchsichtigen immunisierungsstrategie, die eigenen verkündungen jeder hinterfragung und - horribile dictu! - am ende gar noch bewertung zu entziehen

Wer z.B. die Würde des Menschen nicht für unantastbar hält, dem kann man diese Idee als moralischen Leitfaden auch nicht aufzwingen.
Für die "Gläubigen" jedoch ergibt sich ein enormer ideeller Wert, und das obwohl man "Würde" nicht naturwissenschaftlich nachweisen kann.

welcher wert konkret ist das?

und woraus genau ergibt er sich?

ergibt sich nicht z.b. aus dem glauben, daß schwarze keine menschen sind und daher bedenkenlos versklavt werden dürfen, nicht auch "ein enormer ideeller Wert, und das obwohl man das nicht naturwissenschaftlich nachweisen kann"?