Ich habe bei einer Diskussion folgenden Gedankengang gehört:
(Ich hoffe, daß ich den Gedanken richtig widergebe. Ob er sinnvoll ist, kann ich nicht sagen.)
"Bei dieser Problematik fällt auf, daß Italien aufgrund seiner exponierten Lage (Stiefel im Mittelmeer) das zufällige Ziel der Bootsflüchtlinge ist.
Wer hat denn vor 100 Jahren am meisten von Afrika profitiert ?
England, Frankreich, sodann auch in geringerem Maße Belgien, Deutschland
Und hier sollte man an Wiedergutmachung denken.
Das ginge ganz einfach. Durch Erhöhung der Umsatzsteuer:
In England um 9 Prozentpunkte erhöhen
In Frankreich um 9 Prozentpunkte erhöhen
In Belgien um 3 Prozentpunkte erhöhen
In Deutschland um 1 Prozentpunkt erhöhen
Und das Problem wäre gelöst.
Der Schlüssel ließe sich exakt berechnen.
Zu berücksichtigen wäre die Fläche der ehemaligen Kolonien x Besatzungsjahre.
Schweden, Griechenland, Österreich, Tschechien etc. und die Schweiz müßten nichts zahlen, da sie ja keine Kolonien hatten."
(Ich hoffe, daß ich den Gedanken richtig widergebe. Ob er sinnvoll ist, kann ich nicht sagen.)
"Bei dieser Problematik fällt auf, daß Italien aufgrund seiner exponierten Lage (Stiefel im Mittelmeer) das zufällige Ziel der Bootsflüchtlinge ist.
Wer hat denn vor 100 Jahren am meisten von Afrika profitiert ?
England, Frankreich, sodann auch in geringerem Maße Belgien, Deutschland
Und hier sollte man an Wiedergutmachung denken.
Das ginge ganz einfach. Durch Erhöhung der Umsatzsteuer:
In England um 9 Prozentpunkte erhöhen
In Frankreich um 9 Prozentpunkte erhöhen
In Belgien um 3 Prozentpunkte erhöhen
In Deutschland um 1 Prozentpunkt erhöhen
Und das Problem wäre gelöst.
Der Schlüssel ließe sich exakt berechnen.
Zu berücksichtigen wäre die Fläche der ehemaligen Kolonien x Besatzungsjahre.
Schweden, Griechenland, Österreich, Tschechien etc. und die Schweiz müßten nichts zahlen, da sie ja keine Kolonien hatten."