Leben wir in der Endzeit ?

[konform]

- - -
Das Schoene an einem Untergangsszenario, wie wir es in der Apokalypse des Johannes geschildert vorliegen haben, ist, dass es so vage gehalten ist, dass der Glaeubige so lange warten kann, bis es endlich passt, und gleichzeitig alle Gegebenheiten ignorieren kann, wenn es nicht passt.
- - -

Aha, vage gehalten...

Daniel 2,40-43 (Luther)

40 Und das vierte wird hart sein wie Eisen; denn wie Eisen alles zermalmt und zerschlägt, ja, wie Eisen alles zerbricht, so wird es auch alles zermalmen und zerbrechen.
41 Dass du aber die Füße und Zehen teils von Ton und teils von Eisen gesehen hast, bedeutet: Das wird ein zerteiltes Königreich sein; doch wird etwas von des Eisens Härte darin bleiben, wie du ja gesehen hast Eisen mit Ton vermengt.
42 Und dass die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: Zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein.
43 Und dass du gesehen hast Eisen mit Ton vermengt, bedeutet: Sie werden sich zwar durch Heiraten miteinander vermischen, aber sie werden doch nicht aneinander festhalten, so wie sich Eisen mit Ton nicht mengen lässt.

Das ist auch die Meinung von Klaus-Dieter Frankenberger, der in der gestrigen Print-Ausgabe der Frankfurter Allgemeinen (F.A.Z.) - “Vom Stahlhelm zum Schutzhelm” - schrieb:

Die öffentliche Stimmung in dem Land, in dem Öl und Gas fließen wie schon lange nicht mehr (oder wie nie zuvor) und in dem die Staatsverschuldung die halbe Welt in Aufregung versetzt hat, findet offenkundig keinen Gefallen mehr an der Rolle des Weltpolizisten, ob in der Straße von Hormus, in Syrien oder sonst wo. Gibt es Länder, die in der Lage und willens wären, das Vakuum zu füllen, sollte es allen Beteuerungen des Gegenteils zum Trotz tatsächlich entstehen? China vielleicht oder die anderen asiatischen Industrie- und Schwellenländer, die reichlich Energie aus dem Mittleren Osten beziehen? Die Europäer? Die sicherlich nicht. (Hervorh. konform)

Frankenberger irrt, weil er aufgrund seiner naturalistischen Bildung echte Vorhersage ausschließt, ausschließen muss...

Daniels Vorhersage war für einen Zeitraum von mehr als 1.500 Jahren gedacht. Nun aber gilt folgende Vorhersage:

Offenbarung 17,12-13;17 (Luther):

12 Und die zehn Hörner, die du gesehen hast, das sind zehn Könige, die ihr Reich noch nicht empfangen haben; aber wie Könige werden sie für eine Stunde Macht empfangen zusammen mit dem Tier.
13 Diese sind eines Sinnes und geben ihre Kraft und Macht dem Tier.
17 Denn Gott hat's ihnen in ihr Herz gegeben, nach seinem Sinn zu handeln und eines Sinnes zu werden und ihr Reich dem Tier zu geben, bis vollendet werden die Worte Gottes.

Deutschland bzw. Europa wird die USA als Weltmacht ablösen. Anders kann es seine Interessen nicht mehr verteidigen. Das hat auch der Bundespräsident kürzlich betont.

Zur Zeit will aber die Angstgemeinschaft der Deutschen von all dem nichts wissen. Berthold Kohler dazu im heutigen Leitartikel der F.A.Z.:

Doch weiß auch der SPD-Vorsitzende, dass die Frage, wer den übernächsten Kanzler stellt, nicht die größte ist, die Deutschland zu beantworten hat. Europa steckt nach wie vor in der Krise, Afrika und der Nahe Osten befinden sich in Aufruhr, Amerika lähmt sich selbst. Vor diesem Panorama mutet das Ringen in Berlin um Maut, Mindestlohn und Elterngeld wie ein Streit zwischen Kleinkrämern an, die nicht wissen, was die Stunde geschlagen hat.

Das ist übrigens eine sehr nachsichtig formulierte Beschreibung der heutigen Lage.

Sind aber die diesbezüglichen Passagen im Danielbuch, in der Offenbarung und an anderen Stellen von AT und NT nun echte Vorhersagen oder war die europäische Mächtekonstellation von Anfang so angelegt, dass es zur heutigen Situation zwangsläufig kommen musste? War nicht vielmehr jede andere Konstellation gleichermaßen möglich?