23-11-2013, 02:08
(23-11-2013, 01:12)Harpya schrieb:(23-11-2013, 00:59)Gundi schrieb: Auch die Frage nach dem Beginn des Universums hat keinen direkten praktischen Nutzen für uns.Na, wenn da forscherischer Wildwuchs herrscht brauchts auch nicht mehr Mittel. Dann muss man eben Drittmittel einwerben die meist irgendeinen nachvollziehbaren Nutzen haben.
Wissenschaft rechtfertigt sich imho alleine durch Erkenntnisgewinn.
Deine seltsamen Beispiele verstehe ich nicht. Dein Statement, den Geisteswissenschaften den Wissenschaftsstatus abzuerkennen teile ich nicht.
Also alle Teile die keinen ersichtlichen praktischen Nutzen haben einstampfen?
(23-11-2013, 01:12)Harpya schrieb: Wer sagt eigentlich das Forschung Universitätsdomäne ist.
Hat das wer behauptet?
(23-11-2013, 01:12)Harpya schrieb: Nenn mir doch mal ein grundlegendes Kriterium für
ein längerfristig belastbare Erkenntnis der Geisteswissenschaften
und das Erreichen desselben in einem bestimmten Zusammenhang das von allen Disziplinen geteilt wird.
Ich finde es gut, dass es beispielsweise die Geschichtswissenschaften gibt, welche uns Erkenntnisse über unsere Vergangenheit liefert. Auch Wissenschaften wie Ethnologie, Soziologie, Germanistik u.a. halte ich für immens wichtig für unsere globale Welt, Gesellschaft, Kultur etc.