26-11-2013, 23:41
Wer hat den wirklich Ahnung, die einem Konsens folgen vielleicht, es weist darauf hin,
allgemein wird angenommen,lässt sich historisch aber nicht belegen,......
z.B.
"In der Fachwissenschaft ist die Frage, ob Markus Heidenchrist oder Judenchrist war, noch sehr umstritten.
Einerseits wird in seinem Griechisch ohne semitische Spracheinflüsse ein Hinweis auf eine
hellenistische Abstammung gesehen, andererseits verweist man darauf,
dass er zahlreiche aramäische Ausdrücke korrekt übersetzt (z. B. Hephata in 7,34 EU)
und somit des Aramäischen mächtig gewesen sein muss.
Von Befürwortern der Annahme, Markus sei Heidenchrist gewesen,
wird außerdem auf seine wiederholte Kritik am Judentum verwiesen;
die Gegenposition bezweifelt dagegen, dass ein ehemaliger Heide
so früh in der christlichen Geschichte eine so große Wirkungsgeschichte hätte entfalten können."(wiki)
Erinnert an Bleigiessen oder Knöchelchen werfen.
Jeder liest sich raus was er für am wahrscheinlichsten hält.
Ist doch auch des öfteren vorgekommen, das die im Laufe der Zeit
hoch anerkannten Fachgelehrten von der nächsten Generation
aufs Abstellgleis geschoben wurden oder neue Fakten auftauchten.
Qumran Bibelfragmente zum Beispiel.
Die Szene beweihräuchert sich manchmal ganz schön selbst.
Nebulöse Ahnung ist immerhin besser als blasse Ahnung.
allgemein wird angenommen,lässt sich historisch aber nicht belegen,......
z.B.
"In der Fachwissenschaft ist die Frage, ob Markus Heidenchrist oder Judenchrist war, noch sehr umstritten.
Einerseits wird in seinem Griechisch ohne semitische Spracheinflüsse ein Hinweis auf eine
hellenistische Abstammung gesehen, andererseits verweist man darauf,
dass er zahlreiche aramäische Ausdrücke korrekt übersetzt (z. B. Hephata in 7,34 EU)
und somit des Aramäischen mächtig gewesen sein muss.
Von Befürwortern der Annahme, Markus sei Heidenchrist gewesen,
wird außerdem auf seine wiederholte Kritik am Judentum verwiesen;
die Gegenposition bezweifelt dagegen, dass ein ehemaliger Heide
so früh in der christlichen Geschichte eine so große Wirkungsgeschichte hätte entfalten können."(wiki)
Erinnert an Bleigiessen oder Knöchelchen werfen.
Jeder liest sich raus was er für am wahrscheinlichsten hält.
Ist doch auch des öfteren vorgekommen, das die im Laufe der Zeit
hoch anerkannten Fachgelehrten von der nächsten Generation
aufs Abstellgleis geschoben wurden oder neue Fakten auftauchten.
Qumran Bibelfragmente zum Beispiel.
Die Szene beweihräuchert sich manchmal ganz schön selbst.
Nebulöse Ahnung ist immerhin besser als blasse Ahnung.