(27-12-2013, 00:40)indymaya schrieb: Ahistorisch heißt doch nur: nicht ausreichend belegt
der "kindermord des herodes" ist in keiner weise belegt oder auch nur naheliegend,
(27-12-2013, 00:40)indymaya schrieb: was aber die Wahrscheinlichkeit, dass es doch hätte sein können,
so gut wie völlig ausschließt
(27-12-2013, 00:40)indymaya schrieb: Es Unfug zu nennen ist anmaßend.
Vom Charakter her hatte Herodes alle Voraussetzungen für diese Aktion.
weder kennst du herodes' charakter noch wäre der (wie auch immerer gewesen ist) eine ausreichende voraussetzung für eine solche aktion
wenn ich nach deiner methode des "aber es hätte doch sein können" und "aber man kann nicht mit sicherheit ausschließen" arbeite, kann ich dich auch als sohn/tochter eines kinderschänders bezeichnen - denn das gegenteil wirst du nicht beweisen können
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)