02-01-2014, 03:38
Direkte Rückwärtsentwicklung ist garnicht nötig.
Jahrtaunsende gab es z.B. viele Tierformen als Säuger und Beuteltiere.
Irgendwann haben sich die Säuger unter bestimmten Bedingungen
als effektiver erwiesen, in Australien haben mehr die Beutler gewonnen.
Rückentwicklung ist schlichtes Aussterben.
Wenn man so will ist die Zivilisation eine Art von Rückentwicklung, je mehr Technik
weniger Bewegung und Anstrengung notwendig ist , umso schlaffer wird der Organismus.
Passt vielleicht nicht ganz, aber ein Schimpanse hat eine ganz andere Muskelqualität
und ist 4-5 mal stärker als ein Mann, obwohl kleiner und nicht schwerer.
Liegt wohl am Fitnessstudio seiner Umwelt und Lebensweise.
Jahrtaunsende gab es z.B. viele Tierformen als Säuger und Beuteltiere.
Irgendwann haben sich die Säuger unter bestimmten Bedingungen
als effektiver erwiesen, in Australien haben mehr die Beutler gewonnen.
Rückentwicklung ist schlichtes Aussterben.
Wenn man so will ist die Zivilisation eine Art von Rückentwicklung, je mehr Technik
weniger Bewegung und Anstrengung notwendig ist , umso schlaffer wird der Organismus.
Passt vielleicht nicht ganz, aber ein Schimpanse hat eine ganz andere Muskelqualität
und ist 4-5 mal stärker als ein Mann, obwohl kleiner und nicht schwerer.
Liegt wohl am Fitnessstudio seiner Umwelt und Lebensweise.