Was ist Gott? – eine Diskussion auf naturwissenschaftlicher Basis

[petronius]

Ich finde die Frage ist falsch gestellt. Gott ist keine Sache, sondern Person (sollte man besser sagen drei Personen - Heilige Dreiheit). Darum sollte die Frage lauten, Wer ist Gott und nicht Was ist Gott.

was die sinnhaftigkeit einer "Diskussion auf naturwissenschaftlicher Basis" noch mehr in frage stellen dürfte

Was sind dann Menschen die keine Gottesfurcht besitzen, wenn diejenigen weise genannt werden die sie haben?

in der regel wohl solche, die sich von solch willkürlichen definitionen anderer nicht sonderlich beeindrucken

Wie gesagt, zuerst muss man die Frage richtig stellen, d.h. "Wer ist Gott", dann kann ich unverzüglich sagen "Jesus Christus ist Gott! Die Heilige Dreiheit ist Gott!"

ja, schön für dich

aber für wen sonst sollte das warum von welcher relevanz sein?

auch du darfst natürlich glauben, was du lustig bist

Was für ein anderer Glaube kommt denn in Betracht für Europa als das Christentum?

jeder, den zu vertreten die europäer je individuell lustig sind

nennt sich "glaubensfreiheit" und ist ein hohes gut

Deine Väter hatten diesen Glauben

nun ja - "meine Väter" haben so manches geglaubt und für richtig gehalten - z.b. rassismus

was ich glaube und für richtig halte, mache ich nicht blind davon abhängig, ob "Väter" das vertreten haben

Dieser Glaube hat meine und deine Vorfahren vom wildem Heidentum befreit

nun ja, was schlimmer war, darüber gehen die meinungen ja wohl auseinander

besser als beides scheint mir eine säkular pluralistisch verfaßte demokratie zu sein, für alle

und wer in dieser nun lieber an jesus glaubt oder an odin, ist seine privatsache

Dieser Glaube hat uns Gott erst offenbart

mir nicht

Ich wünsche mir, dass du dich in deinen christlichen Wurzeln stärkst und gefestigter im christl. Glauben wirst. Denn ein anderer, ein Mohammed z.B., kann dir keine Hilfe verschaffen

reale hilfe erwarte ich mir von mythisch aufgeladenenen figuren ohnehin nicht