Ich glaube nicht an die Evolutionstheorie, möchte es aber (-;

[petronius]

Ich verstehe nicht, wie man sich mit Leuten heiße Wortgefechte liefern kann, die keinerlei Unterscheidung kennen zwischen Methoden zur Naturbeschreibung und deutender Vorstellung.

Beides hat nichts miteinander zu tun. Vermischt man beides, gibt es den hier fortgesetzten "Kleinkrieg" ohne jedes Ziel. Denn das Ziel könnte ja nur sein, dass jemand die Weltanschauung des jeweils anderen annimmt

mit verlaub - nein

ziel, sich überhaupt auf jene a priori unfruchtbare diskussion mit (weil der diskurspartner argumenten nicht zugänglich ist) mit derart "deutenden" einzulassen, kann z.b. sein, schlicht widerspruch gegen und richtigstellung zu vorgebrachten behauptungen anzumerken, um bisher weniger kundige nicht der "argumentatorischen" lufthoheit der deuter zu überlassen

oder auch, anzumerken, aus welcher ecke solche deutungen immer noch und immer noch vehement und regelmäßig kommen

aber die gründung von weltbildern auf nicht rationale transzendenzverweise und den solchen immanenten grundsätzlichen autoritätsansprüchen wurde ja schon in einem anderen thread abgearbeitet