(03-02-2014, 13:12)Sinai schrieb: Die unendliche Diskussion mit Ulan, ob Jesus der Messias war oder nicht, ist völlig sinnlos, da Ulan ohnehin meint, daß Jesus nie gelebt gabe . . .
Darueber wiederum kann ich keine Aussage treffen. Es kann durchaus sein, dass es irgendeinen Jesus gab, der als Messias-Anwaerter durch die Gegend zog und das uebliche vorzeitige Ende traf. Ich denke nur, dass man von dem nichts mehr im NT finden kann, bzw., dass es unmoeglich ist, irgendetwas Authentisches hinter den Texten zu finden.
Wenn der einzige zeitnahe Autor diesen Messias nach eigenem Bekunden nie getroffen hat und ansonsten niemand etwas hinterlassen hat, sieht's halt mau aus mit greifbaren Fakten.
Ausserdem sollten wir nicht vergessen, dass es momentan darum ging, dass Jesus nicht der juedische Messias war. Der christliche Messias ist er natuerlich schon, egal ob's ihn nun auf Erden gab oder nicht.