05-02-2014, 20:20
Meissner Satz ("Ich sage immer, eine Familie von euch ersetzt mir drei muslimische Familien.") ist ohne Zweifel inhaltlich wahr und zweifellos sollte jeder seine Meinung äußern dürfen. Aber es ist ebenso zulässig und richtig zu sagen, dass es verunglückte Äußerungen gibt und dass Menschen in bestimmten Rollen mit ihrer Meinung etwas vorsichtiger umgehen sollten.
Warum er gerade muslimische Familien als Vergleichsmasse benutzt hat? Da wären ja noch Angehörige anderer Glaubensgemeinschaften oder Volkszugehörigkeit als "Vergleichsmasse" zu Verfügung gestanden: drei Roma-Familien, drei evangelische Familien, drei schwarze Familien,....
Stellen wir uns mal vor, Frau Merkel würde alle ihre persönlichen Präferenzen - die sie wohl zweifellos auch besitzt - vom Stapel lassen. Dann ginge es ihr sicher nicht besser als der ehemalige Universitätsprofessor Ratzinger. Der hatte gemeint, es sei korrekt, historische Aussagen, wie z.B. eine muslimkritische Äußerung eines byzantinischen Kaisers vor jahrhunderten, auch als Papst in Reden wiederauffrischen zu dürfen. Herrje, der alte Herr war ganz erschüttert über den shitstorm, der da über ihn hereinbrach.
Mit einem frischen Kölle Alaf
dalberg
Warum er gerade muslimische Familien als Vergleichsmasse benutzt hat? Da wären ja noch Angehörige anderer Glaubensgemeinschaften oder Volkszugehörigkeit als "Vergleichsmasse" zu Verfügung gestanden: drei Roma-Familien, drei evangelische Familien, drei schwarze Familien,....
Stellen wir uns mal vor, Frau Merkel würde alle ihre persönlichen Präferenzen - die sie wohl zweifellos auch besitzt - vom Stapel lassen. Dann ginge es ihr sicher nicht besser als der ehemalige Universitätsprofessor Ratzinger. Der hatte gemeint, es sei korrekt, historische Aussagen, wie z.B. eine muslimkritische Äußerung eines byzantinischen Kaisers vor jahrhunderten, auch als Papst in Reden wiederauffrischen zu dürfen. Herrje, der alte Herr war ganz erschüttert über den shitstorm, der da über ihn hereinbrach.
Mit einem frischen Kölle Alaf
dalberg