Bibel - Metapher oder wahre Begebenheiten

[Glaurung40]

Aha. Unter "wahr" verstehst Du also "real passiert". Das ist zwar ein wenig eigenwillig, aber nun gut.

Na ja, umgangsprachlich ist eine "wahre Geschichte" meistens gleichzusetzen mit "real passiert", ob das jetzt eigenwillig ist...

Woher soll ich denn wissen, ob Jesus vor 2000 Jahren auferstanden oder den Lazarus von den Toten erweckt hat?

Wissen kannst du das natürlich nicht, die Frage war, ob du glaubst das es "real passiert" ist.

Im Grunde finde ich das auch gar nicht besonders interessant.

Dafür das sich im Christentum so ziemlich alles um die Leidensgeschichte Christi von der die Auferstehung ein wesentlicher Bestandteil ist, dreht, siehst du das ziemlich locker. Für John Lennox ist das schließlich ein Beweise für die Validität des Christentums.

Finde ich an dir aber sehr sympathisch, bedeutet schließlich, dass du dir deine Religion selbst zusammen gebastelt hast. Wie übrigens so ziemlich die meisten "Christen" die ich kenne und (kann ich natürlich nicht beweisen, ist aber mein Eindruck) die meisten "Christen" in Deutschland.

Daß das auch viele der Tradenten der Bibeltexte so gesehen haben dürften, habe ich ja schon beschrieben.

Möchte ich doch sehr bezweifeln, leider auch nicht mehr beweisbar, die Herren (sind es ja auch ausschließlich) kann man nicht mehr fragen.

Und von Jesus selbst ist auch schon überliefert, daß es ihn gelegentlich genervt hat, wenn von ihm erwartet wurde, sich durch irgendwelche Wunder zu legitimieren. Er scheint sowas für sensationsgeil gehalten zu haben. Es gab andere Dinge, die ihm viel wichtiger waren.

Oh ja, die Wunder, auch etwas was man für wahr (oder von mir aus real) halten kann oder nicht.

Viel entscheidender ist für mich, was Gott in und mit meinem Leben macht.

Wenn das nicht zu persönlich ist, möchte ich dich gerne fragen, was das denn konkret so ist ?

Das bringt mich zu der Überzeugung, daß ihm prinzipiell alles zuzutrauen ist,

Was einen wieder zu der Frage bringt, ob dieses Wesen überhaupt existiert und dieses Wirken nicht auch anderen Ursachen zugeschrieben werden kann, ist aber (wieder mal) ein anderes Thema.

und das macht all diese alten Geschichten dann auch lesenswert. Sie sagen für mich weniger darüber aus, was war, sondern darüber, was sein kann. Bzw. darüber, daß das, was so ist, wie es ist, nicht so sein muß, wie es ist. Auch Potential ist Wahrheit.

Sofern man aus dem biblischen Geschwurbel denn so etwas rauslesen kann und an die Alltagserfahrung widersprechenden Ereignisse glaubt. Das soll jetzt in keinster Weise beleidigend sein, aber der letzte Sätze von dir hört sich doch sehr esoterisch an. Soweit aber immer noch sympathischer als die "offizielle" christliche Doktrin.

So viel für den Augenblick. Auf die Sache mit der Auferstehung kann ich gern nochmal extra eingehen.

Brauchst du nicht, zumindest nich in diesem Thread.