Bibel - Metapher oder wahre Begebenheiten

[bridge]

[quote='bridge' pid='152004' dateline='1391887778']
Ich glaube das die meisten Mensch froh sind,wenn sie ihre Ansicht,ihren Glauben ,ihre Überzeugung mit wissenschaftlichen Erkenntnissen, Beweisen,Indiezien etc. untermauern können
das ist doch klar oder?

nein, das ist überhaupt nicht klar

ich z.b. verstehe zwischen geschmacksurteil/meinung/ansicht und faktenaussage zu unterscheiden

eine Frage petronius
sind für dich alle Menschen die an die Bibel als Gottes Wort glauben ,per definition, alle naive Dummköpfe
oder machst du da Unterschiede ?

allerdings ist auch ziemlich klar ,das man schnell mal versucht sein kann "unsauber" und einseitig zu argumentieren,das man Gegenpositionen schnell mal als unqualifiziert hinstellt,sie allzuschnell unterm Tisch fallen läßt oder ganz ignoriert, - weil es einfach nicht sein kann...

stimmt

hört man gläubischen immer wieder: "du glaubst ja nicht, also kannst du auch gar nicht verstehen, wovon ich rede"

du hast recht das dies wohl oft als Formel benutzt wird, um sich unbequemen Fragen zu entziehen
ich möchte mich aber nicht gern als so jemand sehen...

allerdings gibt es sehr wohl Dinge ,die mann schwer einem Ungläubigen erklären kann
so schwierig wie einem Blinden ,die Farben
oder einem Tauben die Musik.....
oder einem der sein Urteil bereits gefällt hat,bestimmte komplexe Zusammenhänge....

die Voraussetzung ist nun mal sich "einzulassen" ,Vorurteile beiseite zu lassen und schauen was dabei rauskommt...

das ist umsomehr der Fall wenn es um existenzielle Fragen geht
Bei der Frage ;gibt es Gott,- Ja oder Nein

was soll an dieser rational nicht entscheidbaren frage existentiell sein?
was ich ohnehin nicht eindeutig beantworten kann, kann für mich gar keine existentielle bedeutung bedeutung

nicht entscheidbar ,bzw. nicht beweisbar ist die Frage im naturwissenschaftlichem Sinne,stimmt
ich aber und mit mir viele Milionen Menschen ,können sie dennoch mit einem klaren JA bezeugen..

niemand sucht ,nüchtern intellektuell
das sind ganz schön viele Emotionen mit im Spiel.....

schön, daß du das so siehst

umso seltsamer, daß du in deiner glaubensmäßigen emotionalität dir anmaßt, nüchterne religionswissenschaft in frage stellen zu wollen

ich sagte nicht- das mein Glaube rein emotionall ist ,lies doch bitte posts aufmerksam,-.menno....

ich sagte nur das man sich dessen bewußt sein sollte das -wie Scheingreis das auch schon gesagt hat-
das ; wir nicht als eine Tabula rasa zur Welt kommen, die wir anschließend selbst bekritzeln. Das tun vor allem andere für uns . Und das gilt nicht nur für gläubige Menschen, sondern für alle
Wir haben z.B. schon eine Prägung mitbekommen für oder gegen Religion,für oder gegen Atheismus.....

das meine ich mit Emotionen,
es können innere Motive sein, die wir zumeist nicht bewußt wahrnehmen
es sind aber Vorgänge die uns beeinflussen, warum wir uns bestimmten Dingen nicht oder nicht leicht öffnen....
und das betrifft ALLE Menschen
ich muß das im Auge behalten und mich selbst reflektieren und - ehrlich fragen ,
warum ich ,etwas ablehne oder annehme....

es gibt keine rein nüchterne "Wissenschaft" der Bibel,dafür beinhaltet sie nach ihrem Selbstverständnis zuviel Sprengstoff und fordert von uns eine Reaktion.