Eine private Religion leben?

[petronius]

Trotzdem finde ich die Frage interessant, warum die Offenbarung möglicherweise Geschehnisse der Zukunft beschreiben kann

ich finde, die frage stellt sich gar nicht

was sollte einen auf die idee bringen, "die Offenbarung könne möglicherweise Geschehnisse der Zukunft beschreiben"?

Und warum macht der Schreiber sich dermaßen viel Mühe, diese Geschehnisse verbal zu verschlüsseln?
Oder ist es in Wirklichkeit keine Verschlüsselung, sondern nur eine Veränderung in der sprachlichen Ausdrucksweise, was nach vielen hundert Jahren auch völlig verständlich wäre

auch heute gibt es noch bildhafte sprache, große teile der poesie leben davon

als verschlüsselung würde ich diese bildprache aber nicht unbedingt sehen

Im Internet taucht an einigen Stellen beispielsweise die Frage auf, warum die Bibel ausgerechnet in dieser Zusammenstellung zum Zuge gekommen ist?

im internet gibts auch z.b. wikipedia und die weiß, wie die kanonisierung der (diversen) schriftkonvolute als "bibel"zustande kamen

als verschlüsselung würde ich diese bildprache aber nicht unbedingt sehen

Die Bibel beschreibt jedenfalls einen "Jesus", der vor ca. 1700 oder vor ca. 2000 Jahren gelebt hat

der aus dem dritten jahrhundert war mir bisher nicht geläufig

Jesus ist eine historische Person und möglicherweise gleichzeitig identisch mit dem Lamm gemäß Offenbarung

historischer und kerygmatischer jesus sind mit sicherheit nicht identisch

Ich frage mich, ob das reines Märchen-Erzählen ist oder ob es da irgendwelche wissenschaftlichen Dinge - vielleicht auch im Zusammenhang mit Zeitreisen - gibt, die wir nicht wissen

es gibt viele "wissenschaftlichen Dinge", die wir (noch) nicht wissen. deswegen betreiben wir ja auch wissenschaftliche forschung - aber halt nur zu dingen, die sich auch wissenschaftlich (er)klären lassen. der realitätsgehalt prophetischer märchen zählt nicht dazu