28-02-2014, 20:52
(28-02-2014, 20:42)Noumenon schrieb:(28-02-2014, 20:21)Gundi schrieb: Das Argument selbst ist aber für jeden plausibel, die Bewahrung von Gottes Schöpfung hingegen nur für den Gläubigen.Das Argument ist bestenfalls für Moralisten plausibel, die ständig über "Veranwortung gegenüber Anderen" predigen.
Hä, wieso? Wenn ich dir sage dass die Meere bei der anhaltenden Verschmutzung und Fischausbeutung in hundert Jahren weniger Nahrung für den Menschen bereitstellen und ein gefährdeteres Ökosystem im allgemeinen sein werden, dann wirst du das doch auch dann als richtige Aussage ansehen, wenn dir die Folgen egal sind, oder? Das eine ist eine Tatsache, das andere, ob du als Einzelner Folgen für dich daraus ableitest. Du musst nicht ersteres verneinen um folgenlos zu bleiben.
Das Argument "Gottes Schöpfung" hingegen liefert eine Begründung für richtiges Verhalten aufgrund einer hinweislosen Behauptung. Und ist daher nur für den Gläubigen als solches überhaupt nachvollziehbar.
