Oder kann irgendjemand den Beweis erbringen, daß der Diamat des Karl Marx wahr ist ?
Und die Schriften der sogenannten Aufklärer sollte man selbst einmal lesen, bevor man sie anpreist . . .
Unverständliches Zeug, daß einem die Haare zu Berge stehen. Irgendwann vor 250 Jahren schrieben irgendwelche weltfremde Philosophen sehr weltfremde Bücher. Leute die nie gearbeitet haben sind mir soundso suspekt. Reine Träumer eben ! Die Schriften der Aufklärer und ihre weltfremden Prämissen halten keiner heutigen wissenschaftlichen Analyse stand. Man soll mal diese Schriften genauso hart anfassen wie man es bei religiösen Werken tut. Da bleibt nichts über !
Beispiel Leibniz mit seiner abstrusen Idee der Monade
Leibniz lehnt den christlichen Begriff der Seele ab und erfindet die Monade, die er aber selbst nicht zu definieren weiß. Ein anderes Wort für den von der sogenannten Aufklärung schlecht gemachten Begriff der Seele. Leibniz redet viel um den heißen Brei herum, da ist die Bibel dagegen erfrischend !
Und dann versteigt sich L. zu der unbegründeten Behauptung, daß wir angeblich in der "besten aller möglichen Welten" leben.
Ein höfischer, verwöhnter Schwärmer, der keine Ahnung hatte, wie es weiten Teilen des Volkes ging. Kommt mir so vor wie der Satz der
Maria Antoinette "Was ? Das Volk hat Hunger ? Es hat kein Brot ? Dann soll es Kuchen essen !"
Und die Schriften der sogenannten Aufklärer sollte man selbst einmal lesen, bevor man sie anpreist . . .
Unverständliches Zeug, daß einem die Haare zu Berge stehen. Irgendwann vor 250 Jahren schrieben irgendwelche weltfremde Philosophen sehr weltfremde Bücher. Leute die nie gearbeitet haben sind mir soundso suspekt. Reine Träumer eben ! Die Schriften der Aufklärer und ihre weltfremden Prämissen halten keiner heutigen wissenschaftlichen Analyse stand. Man soll mal diese Schriften genauso hart anfassen wie man es bei religiösen Werken tut. Da bleibt nichts über !
Beispiel Leibniz mit seiner abstrusen Idee der Monade
Leibniz lehnt den christlichen Begriff der Seele ab und erfindet die Monade, die er aber selbst nicht zu definieren weiß. Ein anderes Wort für den von der sogenannten Aufklärung schlecht gemachten Begriff der Seele. Leibniz redet viel um den heißen Brei herum, da ist die Bibel dagegen erfrischend !
Und dann versteigt sich L. zu der unbegründeten Behauptung, daß wir angeblich in der "besten aller möglichen Welten" leben.
Ein höfischer, verwöhnter Schwärmer, der keine Ahnung hatte, wie es weiten Teilen des Volkes ging. Kommt mir so vor wie der Satz der
Maria Antoinette "Was ? Das Volk hat Hunger ? Es hat kein Brot ? Dann soll es Kuchen essen !"