09-05-2014, 14:53
@silas
Das von dir genannte in Beitrag 34 ist mitnichten ein Beweis für die Existenz eines Gottes.
Zu behaupten, weil der Mensch erschafft und kreiert, müsse unsere Welt von einem erschaffenden und kreierenden Schöpfer stammen ist sehr Menschen-bezogen gedacht. Die Welt kann völlig anders entstanden sein. Deine Schlussfolgerung mag eine nette Idee sein, mehr aber auch nicht.
Und selbst wenn man so weit gehen würde, und eine Intelligenz postulliert, würde dies noch längst nicht bedeuten, dass diese Intelligenz gleich dem christlichen Gott, Allah, Brahma... wäre.
Für die reale Existenz einzelner Gottesbilder (also mit Merkmalen ausgestattete Götter) gibt es schlicht keinen Beweis!
Dein Hinweis auf die Bibel, in der wohl steht dass Gott quasi in seiner Schöpfung seine Existenz zeigt ist ebenso nicht als Beweis haltbar.
Du würdest wohl auch nicht auf die Idee kommen an die Existenz des gestiefelten Katers zu glauben, nur weil in einem Buch davon die Rede ist, oder?
Es ist eine Behauptung, mehr nicht.
Man sollte das Staunen über unsere Welt, mit all ihren Details und Facetten, nicht mit der Existenz eines intelligenten Schöpfers gleichsetzen.
Die Natur verliert imho nichts an ihrer Faszination, wenn man auf Übernatürliches verzichtet.
Das von dir genannte in Beitrag 34 ist mitnichten ein Beweis für die Existenz eines Gottes.
Zu behaupten, weil der Mensch erschafft und kreiert, müsse unsere Welt von einem erschaffenden und kreierenden Schöpfer stammen ist sehr Menschen-bezogen gedacht. Die Welt kann völlig anders entstanden sein. Deine Schlussfolgerung mag eine nette Idee sein, mehr aber auch nicht.
Und selbst wenn man so weit gehen würde, und eine Intelligenz postulliert, würde dies noch längst nicht bedeuten, dass diese Intelligenz gleich dem christlichen Gott, Allah, Brahma... wäre.
Für die reale Existenz einzelner Gottesbilder (also mit Merkmalen ausgestattete Götter) gibt es schlicht keinen Beweis!
Dein Hinweis auf die Bibel, in der wohl steht dass Gott quasi in seiner Schöpfung seine Existenz zeigt ist ebenso nicht als Beweis haltbar.
Du würdest wohl auch nicht auf die Idee kommen an die Existenz des gestiefelten Katers zu glauben, nur weil in einem Buch davon die Rede ist, oder?
Es ist eine Behauptung, mehr nicht.
Man sollte das Staunen über unsere Welt, mit all ihren Details und Facetten, nicht mit der Existenz eines intelligenten Schöpfers gleichsetzen.
Die Natur verliert imho nichts an ihrer Faszination, wenn man auf Übernatürliches verzichtet.