Ist das AT für Christen obsolet?

[Harpya]

Ist das Dein Ernst? Du glaubst wirklich, es ginge hier um Wein? Das ist doch nicht das Jahrbuch der Winzergenossenschaft. Und die Sache mit dem Stoffflicken ist dann ein guter Ratschlag fuer Aenderungsschneidereien, ja?

Der Satz drueckt nur anscheinend das gegenteilige Sentiment von dem darueber aus, weil es die Wertschaetzung des Alten ausdrueckt, waehrend die Saetze davor das Alte als unbrauchbar abqualifizieren.

Man kann das natuerlich auch so interpretieren, dass die alten Weisheiten gut sind, die alten Regeln aber nicht. Dann waeren die alten Weisheiten aber besser als die neuen, was auch nicht so richtig einleuchtet.

Jesus war ja auch kein Winzer, warum benutzt er dann
überhaupt fremdes Gedankengut.
Eine ganze Weinernte in Schläuche die nur zum Transport genutzt wurden
zu vermuten ist ja nicht gerade sachgerecht.

Er war nunmal ein wenig Mensch und hat spontan mal versucht was zu deutlichen, Vergleiche hinken eben.

Das war auch zu seiner Zeit und sicher nicht gedacht 2000 Jahre später seziert zu werden.
Welche Art von Wein gemeint war ist Interpretationssache,
um welche Schläuche es sich handelt, fraglich.
Die Begrifflichkeiten jener Zeit, die ganze Gedankenwelt , Spekulation.

Die Überlieferung an sich fragwürdig.
Gab es Jesus, den Überlieferten kaum.

Gab es die Situation oder ist das ein Gedankenspiel ?
Gibt es den Originalwortlaut im begrifflichen Zeitbezug wieder,
könnte sein.

So Dikussionen in einem irrealen Raum fiktiver realer Umstände,
gilt ja für viel biblisches, sollte man nicht allzu
überinterpretieren.

Bleibt halt ein wunderbares Spekulationsparadies mit ständig neuen
Überraschungen.

Letztendlich ist die Bibel inhaltlich ja ein von einem Heiden abgenicktes Schriftwerk.
Ich unterstell mal, das der , nicht im Detail, aber in der Zielrichtung Imperiumsdienliches zumindest überflogen hat.

Nichts genaues weiss man halt nicht.

Die Bibel ist letztendlich nicht ein göttliches sonder diplomatisch konstruiertes Werk.