13-09-2014, 12:03
(13-09-2014, 00:42)DMK schrieb:(12-09-2014, 19:47)Geobacter schrieb: Der Meinung kann und darf man ja sein...
ich frag dich jetzt bloß warum und weshalb?
Das Zusammensacken der Twin Tower kam der einer kontrollierten Sprengung gleich und auch das WTC7 sieht aus wie in einer Bilderbuch Sprengung. Schön sauber nach unten, kein Abknicken zu einer Seite (Stichwort: umfallen wie ein nasser Sack um einen Aspekt eines unkontrollierten Zusammenbruchs zu beschreiben).
Gruß
Sieht nicht so aus.
Warum sollte ein Gebäude nicht entsprechend der Gravitation zusammenfallen.
Woher sollte die entsprechende Querkraft kommen, das Flugzeug hat es doch nicht umgeschubst.
Im oberen Teil wurde eine Seite destabilisiert, durch die Scherkräfte wurden die Gewichtsverhältnisse
und kinetische Energie auf einer Seite erhöht (die Stockwerke darüber kamen ja auch mit,
was dem unteren Stockwerk die Stabilität nahm usw. bis unten durch.
Ein Kartenhaus fällt auch nicht zur Seite um, sondern in Richtung der Verstrebungen.