[geteilt] WTC 9/11 Diskussion

[Ekkard]

Naja dieses warscheinlich ist und bleibt eben halt nur eine Vermutung, solange man sich nicht vom Gegenteil überzeugt hat richtig?

Nicht "wahrscheinlich", sondern "ganz sicher". Die Gefahr ist die Vermischung bzw. Kombination von Tatsachen, Vermutungen und Unterstellungen.

Was Videos angeht, pflichte ich dir da zum teil bei, aber ich habe für meinen Teil auch selbst die Erfahrung gemacht, dass auch genau in solchen Videos, einiges an wissenswertes vermittelt wird. Weil es kann nicht immer nur alles gebrabbel sein.

Der Unfug besteht in der vorgenannten Kombination. Deshalb nehme ich persönlich, "gefärbte" Berichte und Videos überhaupt nicht zur Kenntnis. Es kann sehr wohl "alles Gebrabbel" sein - eben, weil es eine Mischung darstellt. Den Machern kommt es ja nicht auf Information sondern auf ihre Botschaft an

Verbindung von Tatsachen mit Vermutungen:

Ich mache es mir daher meistens selber zur Aufgabe genau herauszufinden wo nun Wahrheitsgehalt liegt und wo fiction bzw. wo Wahrheitsgehalt liegen könnte.

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Leistung, wenn sie denn zutreffen sollte!

Ich meine so manche abstrakte Theorien haben ihrerzeit für Belächelung gesorgt, später dann aber... tsja man wird immer eines besseren belehrt.

Wir reden nicht von Theorien im Sinne der Naturwissenschaft, sondern von sagen wir "Überlegungen", wie die Twin Towers zu Schaden gekommen sein könnten.