Gott, Innenansichten eines Zeitgenossen

[Bion]

Schade aber auch, wenn die sachliche Ebene verlassen wird und es unter "die Gürtellinien" geht.

Ja, das ist bedauerlich.

Jedem sollte es möglich sein, weltanschauliche Positionen ungehindert vortragen zu dürfen. Grenzen setzen sich von selbst, wenn solche Vorträge geeignet sind, das Diskussionsgegenüber in seiner Person zu beleidigen oder lächerlich zu machen.

Grundsätzlich können nur lebende Personen beleidigt werden. Wird ein Religionsgründer (oder werden Glaubensinhalte) mit Satire oder einem Pamphlet bedacht, wird das, wenn es sporadisch geschieht, in der Regel hinzunehmen sein.

Wird aber offensichtlich Agitation gegen eine Religion (bzw. eine weltanschauliche Position) betrieben, dann verstößt das gegen unsere Forenregeln. Die Moderation greift ein, wenn dabei ein gewisses, tolerierbares Maß überschritten wird. Überschritten ist das Maß jedenfalls dann, wenn offensichtlich Hetzpropaganda betrieben wird, Materialien für eine solche unreflektiert aus Fremdtexten zusammengetragen und Vorträge nicht mehr als Diskussionsbeiträge, sondern als Predigten abgesetzt werden.

Schade, das Sirin gestrichen wurde, und das noch auf eigenen Wunsch hin.
[...]
Wieso kommt es nur dazu?

Manche Menschen empfinden Kritik am eigenen Vortrag als Kritik an ihrer Person.
 
Was "sirin" betrifft, hat sie offenbar einen sehr "idyllischen" Zugang zum Christentum. Dass diese Position für ihr Dafürhalten hier nur unzureichend geteilt wird, findet sie unerträglich. Wie aus den letzten Beiträgen ersichtlich ist, war ihr vornehmlich "das Glaubensbekenntnis" eines bekennenden Christen in hohem Maße suspekt.

Probleme in Gesprächsrunden haben vor allem jene, die in der Diskussion Bestätigung suchen und andere Sichtweisen nicht als Bereicherung, sondern als Bedrohung empfinden.

Alle sollten sich bemühen, sachlich zu bleiben, auch bzw. besonders dann, wenn der eigene Standpunkt infrage gestellt wird. Dass das nicht immer leicht ist, gebe ich zu.