Die 4 Reiter der Apokalypse. Wer sind sie?

[Harpya]

Bevor man in höhere Spären abdriftet sollte man doch mal die Grundlagen klären ob das überhaupt Sinn macht.
Wo kam das Lamm her, warum sollte ein Lamm ein SIegel aufreissen, Lämmer nuckeln Milch.

Es ist einfach ärgerlich, wenn bewusst 'dummes Zeug' daher gequasselt wird. Natürlich muss man die christliche Mythologie oder wenigsten die christlichen Begriffsbildungen zu Rate ziehen. Das "Lamm" ist hier nicht ein junges Schaf, sondern das Opferlamm Gottes, also Christus und zwar der Auferstandene der angekündigten Wiederkehr.
Was bitte ist denn an der Auffassung natürlich, schau mal bei Bibel.com wie da über solche Andeutungen diskutiert wird.
Das Christus als Opferlamm bezeichnetwird, woher soll man das wissen, steht das in der Bibel ?

NArürlich ist es dummes Zeug das man das müsste, zur Entstehung hatten die Leute eine ganz andere Auffassung, da wurde noch wörtlich genommen.
Was sollte daran natürlich sein. Wann darf doch mal fragen was im Text gemeint ist, der Rest ist
deine persönliche Auffassung.
Auch wenn das biblischen sonnenklar ist, ähm es gibt noch andere die das nachvollziehen wollen.

Auf den dünnen Behauptungen kann man absolut garnichts aufbauen.

Zumal es auch keine "Behauptungen" sind, sondern Bilder des Glaubens, des Unglaubens, der Welt Schrecken, des Krieges und anderer Unbill.

Ok , deine Meinungen das die Bibel nur Bilder und keine Anweisungen enthält.
Wird mir zwar anders berichtet aber sies drum.

Wenn die Grundlagen schon nicht verifizierbar sind sich ist der Rest auch Mist, "radikales Gedankengut (zB: Ausländerfeindlichkeit)"
Soll wo  Glaubensfeinde.
Gabs in der Apookalypse Ausländer, welche waren das ?
Heutige Auffassungen auf Johannes zu übertragen spricht für Drogenkonsum, sei es Weihrauch.

Von "auf heute übertragen" war gar keine Rede! Und wenn, dann haben wir offenbar ein paar der Visionen gemeinsam. Denn wir fürchten den Krieg, Seuchen, Fremdherrschaft, Fremde allgemein, fremde Religionen (siehe 'PEGIDA')

Da warten dann aber eine Menge Leute auf den Messias.

Zum Schluss eine moderative Bitte: Setze dich mit unseren Themen ernsthaft und mit Hilfe eines Proofreaders auseinander. Anderenfalls sehe zumindest ich derartige Beiträge als "hin gerotzt", folglich als SPAM, an!

Ich setze mich damit auseinander, ich hab das doch nicht geschrieben, wenn der Tonfall nicht gefällt
betrachte es als Satire, muss man abkönnen.
Man soll Sachen von allen Seiten betrachten , da ist nunmal die Lehre selbst die sich heute disqualifiziert.
Die einen betrachten es vielleicht wi du oder auf x-andere Arten, woher soll man wissen auf wenn man gerade trifft.
Das Abendmahl ist doch noch gängig und Evangelische sind keine Christen, gilt doch noch ?
Das alles so eine Art Mythos sei, wann hörte der auf, haben wir heute einen realen Mythos oder kann sich ein Mythos in Realität
verwandeln. Gibts nicht noch eine offiziele Teufelsaustreiberfraktion der Kirche.
Wiee soll man da denn ernst bleiben.
Wäre mal ein Thema wert.

Die Masche alles zu mystifizieren was irgendwie blöd ist, übernatürlich oder so und alles als real zu betrachten wenns passt hat sich
schon lange totgelaufen.
Auch Jesus, hatte Neuigkeiten u.a. das er nicht gekommen ist um die alten Gesetze aufzuheben sondern zu erfüllen.
Passt schon mal nicht mit dem steinigen und der Nächstenliebe.
Passt es ist es wörtlich zu nehmen, ansonsten Mythos, Fabel, Gleichnis.......

Wenn doch alles anders ist als es geschrieben steht wirds Zeit für ein Neues Buch.
Jesus heute würde auch nicht auf einem Esel reiten, ein VW wär doch drin.
Mal wird was bis heute passend uminterpretiert, geht das nicht wars ein Mythos oder sonstwas,
gibts da mal ein Lexikon, das ist ernstzunehmen, das nicht.
Verbindlich für Alle ?
Es gibt da keinen rationalen Ansatzpunkt.
EIne Religionskritik abzuwürgen bei Fehlverhalten, nun das hatten wir schon öfter.

Was ist ein proofreader, gibts da links