Gott, Innenansichten eines Zeitgenossen

[Harpya]

Gut , und wie kommt man auf die versponnende Idee das für alle Kulturen , Klimazonen, Atheisten,
Buschmänner es genau EIN richtiges gibt das man unbedingt vermitteln muss ?

Durch religiöse Logik. Wenn es nur einen Gott gibt, ist dies der einzig wahre. Es gibt für Gläubige keine anderen Götter oder sonstige Vorstellungen des Heiligen. Man sollte es kirchlicherseits auch bei den eigenen Gläubigen belassen.

Bei religiöser Logik bekomme ich schon steife Nackenhaare, die Basis ist schon nicht vorhanden.
Es sei denn die Zahl der Wahrheitswerte ( Pseudowahrheitswerte) kann dabei unendlich  sein (z. B. Fuzzy-Logik).
Es gibt ja auch mehrere Gottglauben, der Gott muss nicht ausgerechnet die fortgeschriebene Geschichte des
vom Himmel gefallenen israelischen sein.
Ich hab auch nirgends gelesen das aus der Erschaffung des Andromedanebels zwingend
eine Steinigungsvorschrift entstehen musste.
Mag es einen Gott geben, wer sagt das der jemals gehandelt hat.

Er soll ja undefinierbar sein, da ist jede Spekulation gleichwertig, Spaghettimonster oder Schwein mit Schuppen.
Spekulationen über menschlich Mythen ist eine Hund beisst Schwanz Diskussion, zumal der Gott immer der jeweilige ist wo man
auf ihn gedrillt wurde.
Wüsste nicht was Menschen nicht irgendwann gelungen wäre ohne Gottesvorstellungen, der hat eher zu manchem Blödsinn geführt.
Christenglaube ist ja eine Newcomer Glaube,
die Kinder haben schon immer gegen die Älteren rebelliert und wollen alles besser wissen.

(Achtung, bei Mehrfachzitaten musst du das öffnende Tag "quote='...'"(in eckigen Klammern) vom Anfang wiederholen, copy&paste.)

Warum nicht jedes Glaubensjoch abschütteln, wird vielleicht nicht besser, ein paar Probleme ist man auf jeden Fall los, schonmal finanziell.

„Glaubensjoch“ gibt es nur in deiner Fantasie.  Andererseits gibt es seit Jahrhunderten „gute Werke“ angefangen bei der Hospizbewegung über diverse Pflegeeinrichtungen bis hin zum Roten Kreuz – alles im Sinn der Menschenliebe christlichen Gedankengutes.

Von wegen Phantasie , in religiös dominierten Strukturen, seien es Mormonen oder sonst was, hat man die Hölle an den Hacken wenn man aufmuckt. Wie unter Katholiken, mal die Frau gewechselt und tschüss.
Was konnte es denn siet Jahrhunderten an "Gutem" geben wenn man alles an sich gerissen hat, in anderen Teilen der Welt gabs tatsächlich auch viele gute Taten.
Rein rechnerisch muss bei der Masse an Gläubigen auch mal was Positives rauskommen.
Besonders wenn man es als postiv bewertet Kontinente zur Errettung blutig zu unterwerfen.
Verweigerte AUfklärung und Hilfe zur Geburtenkontrolle ist christlich auch positiv, auch wenn die Kinder der geretteten Mütter
automatisch ins gleiche Elend gejagt werden, die man ja dann auch retten kann.
Für Altenpflege, Unterstützung, Krankheitsbekämpfung braucht man keine Kirche, das macht jeder
Indianerstamm in Polynesien oder sonstwo.
Als wenn menschliche Zuwendung eine göttliche Erfindung wäre.
Der islamische Halbmond ist tatsächlich keine christliche Erfindung, die fernöstlichen Organisationen auch nicht.
Vor dem Newcomer Gott hat sich die Menschheit auch nicht ausgerottet, die Neandertaler vielleicht.
Mag ja sein das die Gläubigen vor der Schrift alles verrohte Bestien waren die gerettet werden mussten.
Wenn man sich so sehen will.

Götter tauchen ja in Abständen auf, eine Frage der Zeit bis sich der Nächste breitmacht.
Gläubige sind unberechenbar, ca. 2012 hat noch ein massgeblicher Saudi Gelehrter die Erde als Scheibe
und widerlegende Satellitenbilder als böswillige Unterstellungen des Westen unterstellt.

Wie immer, wenn man Ausserirdische nicht ausschliesst,
viele uralte Malereien alles Welt zeigen ja merkwürdige Geschöpfe mit Helmen,
wirds schon ein wenig plausibler.