12-02-2015, 12:58
(12-02-2015, 12:29)konform schrieb:(10-02-2015, 23:36)Gundi schrieb:(10-02-2015, 23:26)konform schrieb: Von wegen Theorie. Das Ding hat nicht mal den Rang einer Hypothese. Leider wagen es Hochschullehrer nur gelegentlich auf die Tatsache hinzuweisen, dass Evolution durch kein Experiment je wirklich belegt wurde (jetzt bitte keine Hinweise auf Experimente mit Einzellern). Und wie fragwürdig als Belege zur behaupteten Entstehung der Arten gedeutete Fossilien sind, sieht man insbesondere an den Fundsituationen (auf die daher nur wenig eingegangen wird)...
Seltsam, dass du deine Behauptungen nie mit Befunden bekräftigst.
Die Bringschuld liegt bei den Evolutionisten.
Und diese Bringschuld wurde erfüllt. Nun bist du an der Reihe, deinen Unsinn mit der Sinnflut zu bekräftigen. Allein: Das kannst du nicht.
(12-02-2015, 12:29)konform schrieb:(10-02-2015, 23:36)Gundi schrieb: Ich warte ja immer noch auf das angebliche Foto der fossilen Bäume, die durch mehrere Sedimentschichten stoßen.
Aber, aber, dazu gibt es doch Bilder zuhauf, z.B. im Ruhrmuseum Essen...
Moment! Du hast in einem anderen Thread von Fotos erzählt, in denen ein Baum durch geologischer Schichten unterschiedlich datierter Alter (!) stößt und dies als angeblichen Beweis für eine Sinflutheorie genannt.
Und so etwas gibt es keineswegs im Ruhr-Museum.
(12-02-2015, 12:29)konform schrieb: Auch der Fund eines Sauriers, dessen Schnabel durch mehrere gem. der Historischen Geologie
Jahrtausende alte Schichten hindurch reichte, müsste Dir bekannt sein...
Eigentlich nicht. Wo kann ich das nachlesen/begutachten?
