Gibt es Gott?

[Harpya]

[quote='Ekkard']
Die in der Voraussetung ('wenn ...') genannte Allmacht kann, wie auch eingeräumt wird, das Leid einschließen. Aber es ist ein menschliches Urteil, dass dies eine wider Menschen gerichtete "pure Willkür" sei. Abgesehen davon, dass Allmacht eine Verehrungsform Gottes ist, und wir nicht wissen in welcher Form die Allmacht wirken könnte, kann Gottes Wirken in so kleinen Schritten erfolgen, dass jedes andere Ereignis kurzfristig einen sehr viel größeren und für Menschen fatalen Einfluss hat.

Na dann hat Gottes Wirken ja eh keinen Einfluss, braucht man also nicht drüber reden.
Du setzt aber auch vorraus, das ein Gott ein Menschen so wahrnimmt.
Bei der Größe des Universums sind wir ja kaum wahrenhmbar.
Was schliesst aus, das Gott uns sieht wie wir mit Viren und Bakterien umgehen, fragt da einer nach gut und böse.
Manche werden vernichtet, manche gezüchtet,
eigentlich leben die so wacker vor sich hin und entziehen sich unserem Willen, viele gehen drauf, viele nicht.
Die meisten bemerken wir ja noch nichtmal.
Warum sollte man also speziell wahrgenommen werden, alles Egomanen ?
Wennn im Steinbruch gesprent wird/Erbeben sorgt sich da einer um die Ameisen.

Darüber hinaus kann Gottes Wirken ununterscheidbar zum (gottlos gedachten) Wirken der Evolution (Entwicklung sowohl der belebten als auch unbelebten Natur) sein, so dass man den einen ihre Riten und den anderen ihre säkularen Weltanschauungen lassen kann, ohne sich in Widersprüche zu verwickeln.
Man darf sich einzig und allein Gott nicht als Tyrannen des vorderen Orients der Antike vorstellen.

Dann ist Gott beliebig, transzendente Erfüllung. Nur wird das konkret auf Handlungsanweisungen übertragen,
das man seine Phantasterei anderen unbedingt als Wirklichkeit beibringen muss, oft genug mit dem Schwert.
Reiner Einnutz, das man selbst zufrieden ist.
Auch wenn man sich den sonstwie vorstellt muss das auf heute keinen Einfluss haben.
Was alles kann heisst ja nichts muss. Wer sollte auf der Basis die Entscheidung treffen
das Heuschrecken Vögel sind oder unbedingt ein Jesus geboren werden muss,
waren wohl doch nicht so toll die Gesetze, musste man nachbessern.

Kommen wir zu den göttlichen Willensbekundungen in Form der Gebote, die angeblich teils jeglichen irdischen Sinn entbehren. Die Gebote sind Ausdruck der Kooperation zwischen Menschen.

Was da drinsteht wurde doch eh schon gelebt.
Wozu brauchts da einen Gott.
Die Kooperation manifestiert sich in den Geboten, ganz ohne Gott.
Es waren Lebensgewohnheiten der damaligen Zeit , aber nur in jener Gemeinschaft, was hab ich damit zu tun ?
Ich bin nicht damit einverstanden das es einen Gott dieser Art gibt,
gibt das jemand das Recht jemand auf den Fidschis zu töen ?

Der letzte Punkt ist der angebliche Beleg dafür, dass es keine der von irgendeiner Religion als existent behaupteten Götter gibt. Solche Belege existieren nicht - schon gar nicht, wenn Bittgebete nicht erhört werden. Die oben genannten "kleinen Schritte" durch das Göttliche können die vielen Bitten der Menschen kurzfristig nicht erfüllen. Und Menschen denken in "kurzen Fristen". Was sind denn schon 100 oder 1000 Jahre?
Wenn man in Kürze (in den kommenden 100 Jahren) eine angenehmere Gesellschaft will, gibt es probate Mittel, dies herbei zu führen. (Die den Menschen angeborene Tatkraft kann schon kleine Wunder bewirken - eine indirekte Wirkung leitender Vorstellungen!)

Warum willst du dann überall unbedingt noch einen Gott reinzwängen.

Ob Gott wirkt (oder Götter), existiert oder tatsächlich nicht, ist damit nicht entscheidbar. Gläubige wie Ungläubige entscheiden dies für sich selbst vollkommen willkürlich.

Sicher nicht willkürlich, auch Gläubige werden ab Kindesbeinen dazu gebracht oder haben später irgendwelche Probleme
im Leben.
Ich entscheide mich auch nicht willkürlich gegen andere Sachen die extrem unwahrscheinlich sind.
Das skelettierte Tote wieder auferstehen zB.
Wenn man sich für einen Glauben entscheidet muss man ja das ganze Päckchen kaufen, eine Religionenmix
ist ja verboten. Autoritär eben , unterwerfen, man gehört dem Herrn.
Reine Machtssache die Religion als Begründung für die Herrscher.

Auch das die Gebote laufend zu Mord und Totschlag führen spricht ja nicht gerade für eine ausreichende Grundlage
oder brauchbare Formulierung.
Gedanken zu verbieten ist ja absurd.