Kehrt die Dominanz der Religion auch nach Westeuropa zurück?

[Geobacter]

Selbst wenn sich die Zahl der muslimischen Wähler "erhöht", wird das aus Europa keinen Gottesstaat machen.
Man muss immer auch mit den jungen nachfolgenden Generationen rechnen, die sich der "weltlichen" Bildung nicht länger entziehen können. Die Welt gehört heute schon denen die wissen wie sie funktioniert. Und morgen erst recht.

Vor noch gar nicht langer Zeit sah ich das wie Du es oben darstellst und ich bin auch heute noch der Auffassung, dass Religion auf lange Sicht nicht überlebensfähig ist, weltweit.

Wir (beide) haben da eine genau gegensätzliche Entwicklung hinter uns.
Denke auch, dass es "Religion"  in 50 Jahren noch geben wird. Gott und Götter stellen nämlich die menschliche Egozentrik in den Mittelpunkt von allem. Nur muss man das anders herum betrachten, um das psychologische Phänomen "Glaube" richtig zu verstehen.  Weil es geht dabei darum, wer sich wessen Werte- und Ideal-Hierarchien, b.z.w. den jeweiligen subjektiven und damit gemütsbezogenen "Befindlichkeiten" unter zu ordnen, oder an zu passen hat.
Der egozentrische Mensch ist schließlich einer der es nicht mag, wenn man ihm seine Illusionen wegnimmt und noch weniger, seine Vorurteile anderen gegenüber. Auf denen er ja hauptsächlich das eigene (SELBST)-Wertgefühl stützt, das ihn zum Auserwählten macht....

Mittelfristig kann sie aber durchaus auch die in Westeuropa im Wesentlichen durch geltendes Recht garantierte individuelle Freiheit bedrohen, was nicht notwendig zu einem "Gottesstaat" ähnlich Iran oder Saudi-Arabien führen muss. Der erscheint mir zwar auch möglich, aber relativ unwahrscheinlich.

 

Diesbezüglich geltendes Recht ist die "Religionsfreiheit". Aber Freiheit ist nun mal nichts weiter, als ein relatives bzw. subjektives Empfinden. Sonst bräuchten wir ja auch kein Gesetz dafür. Heißt also, dass das Gesetz dafür gedacht ist, dass niemand zum "religiösen Glauben" gezwungen - und.. auch, dass niemand ob seiner persönlichen Einstellung zur Religion (im Allgemeinen) diskriminiert werden darf.
Dass Verstöße gegen dieses Gesetz seitens christlicher "Organisationen" und im ganz besonderen Hardliner-Sekten dennoch immer großzügig "übersehen" werden, liegt einfach am falschen demokratischen "Wahlsystem". Welcher amtierende oder angehende Politiker kann es sich schon leisten "auf Wählerstimmen" zu verzichten...

Aber bereits stattgefundene Schritte des ihren muslimischen Wählern gezeigten Entgegenkommens der demokratisch gewählten politischen Führung einiger westeuropäischer Staaten zeigen die Veränderungsmöglichkeiten einer Demokratie auch hin zu einem weniger liberalen Staat.

Dem kann man entgegenwirken.. Mit Gesetzen, die Religion aus der Politik strikt draußen halten. Nur eben muss man dafür das bisherige Wahlsystem ändern und damit auch ein paar kleine Änderungen in der Verfassung der jeweiligen Europäischen Länder vornehmen. A-Religiöse haben ja schließlich auch ein Recht auf ihre a-religiösen Gefühle.
(Einfach eine entsprechende "Partei Gründen", wie z.b. die der "PSVH" - PARTEI DER SCHNAUZEVOLLHABENDEN - (gottlosen) - Europäer..
Wette, dass man allein schon von den Mitgliedsbeiträgen in wenigen Wochen Multimillionär würde...

Wie sich eine Rückentwicklung hin zu mehr religiöser Dominanz darstellen kann, sehen wir u.a. an der Türkei, die seit Mustafa Kemal geradezu mustergültig laizistisch verfasst ist, wirtschaftlich prosperiert und Bildung eine recht hohen Stellenwert einräumt.

Naja.. Die türkische Demokratie unter Mustafa Kemal wahr wohl  eine Art diktatorische Verordnung, bei der es mehr ums ausländische Ernstgenommen-werden ging..

Das was derzeit und Weltweit unter dem Sammelbegriff "Islam" so alles abläuft, wird über kurz - oder noch eine Weile, zu einer tiefgreifenden Reform dieser Religion führen..

Schließlich war es im gleichen Sinne auch Hitler, dem wir unser heutiges - b.z.w. bisheriges - freies demokratisches Europa verdanken.. wenn man in dem Zusammenhang mal genauer über Ursache und Wirkung nachdenkt ...