leeres Forum

[Harpya]

Ein paar Worte an Harpya.

Du wirfst ja gerne viele Fragen auf.

Also nehmen wir mal an, es gibt keinen Gott. Dann gibt es auch keinen Teufel. Die Schöpfung gäbe es dann auch nicht. Und damit wäre auch die Bibel nur eine Erzählung. Ebenso der Koran und alle anderen religiösen Schriften.

Nehmen wir doch mal an es gäbe einen Gott/geistliche Wesen (Gott ist ja wohl keine Person, dann hätte die ja vor der Erde existieren müssen). Es gibt jede Menge Götter auf der Welt, entstanden aus dem Mythen alter Völker, anderen Gedankengutes die im Rahmen ihrer Vorstellung versuchten sich die Welt zu erklären.
Auch Ra wurde erdacht. Warum sollte einer wahsrcheinlicher sein als ein anderer, wäre arrogant.
Es gibt viele "Götter " ohne Teufel. DIe ganz ähnlichen Schöpfungsgeschichten ,auch der Inkas, kamen ohne Sünde aus.
Ein Entstehung von irgendwas mag von etwas abhängen, was man Gott nennt, ein Modell wie der Urknall.
Warum sollten religiöse Schriften nicht die Folklore der jeweiligen Kulturen sein, sind sie nunmal.
Zeigt sich schon daran, das in der gleichen Kultur, das Gottesbild im Lauf der Zeiten höchst wandelbar ist.

Diese Schriften wären dann völlig unbrauchbar, denn sie berichten von Himmel und Hölle, die es nicht gibt. Sie setzen auch moralische Maßstäbe, die keinen Wert hätten, denn sie kämen von einem Wesen, das es nicht gibt. Also könnten wir die Bibel zum Altpapier tun und fertig. Jeder Glaube in diese Richtung wäre sinnlose Zeitzverschwendung.

Warum unbrauchbar, viele lehrreiche Märchen brauchen keinen Gott. Menschen können nämlich selber denken und sich Werte setzen, oftmals ganz andere an anderen Orten. Die große Gleichmacherei ist Unsinn.
Zb beziehen sich jüdische Werte auf geographische Gegebenheiten die woanders garnicht vorliegen.
Glauben hier hat sich ja nicht aufgrund von irgendeiner inneren Üerzeugungskraft sondern mit Gewalt ausgebreitet.
Was war an den vorherigen Göttern schlechter, was hat sich verbessert ausser Macht der Kirche ?
Wenn es den Teufel gibt , kann man sich wirklich von einem friscegweihten Priester von "Sünden" die ja
erst vor 3500 Jahren in die Welt kamen freikaufen mit einer Beichte ? Der Priester kann einem Geist das Wasser abgraben ?

Wenn der Mensch also nur ein Produkt des Zufalls wäre, ein Fleischbrocken, der sich evolutionär behauptet hat und geboren wird um zu sterben, was sind dann irgendwelche ethischen Werte wert? Im Grunde könnte dann jeder Mensch mordend, raubend und brandschatzend durch die Welt ziehen.

So hat sich vielerorts Glauben ausgebreitet, durch Krieg.
Nenn mir ein Land was niedergebetet wurde.

Das ist ein Widerspruch, dieses Streben nach Vollkommenheit einerseits und der endgültige Tod.

Da sist Quatsch, welche Vollkommenheit soll das sein, ausserdem ist die irdisch.
Der Tod ist engültig, genau, kein Paradies, Hölle, Nirwana.
Wenn schon Paradies , dann bitte greifbar, die ewigen Jagdgründe, das germanische Walhalla
wo man sich was vorstellen kann, nicht sowas wo man die nächste Ewigkeit
damit zubringt in Gottes Antlitz zu starren.
Himmel , Hölle ist ein Drohung um Leute zu disziplinieren und zu einem kirchennützlicchen Verhalten
zu bewegen. Das ist keine unanständige Ethik, wurde aucvh nur exklusiv für das jüdische Volk
nach seinen Lebensweisen damals geprägt.
Was hat ein Tupamaro damit zu tun ?
Was hat der Glauben in Amerika ersrtmal bewirkt, jede Menge Krankheiten, Pocken, Masern... und Massensterben.
Gottes Wille, der musste das ja wissen.
Wer mit Gott in Berührung kam wurde krank, wird es heute noch von Missionaren der merkwürdigsten Bewegungen.