Der Umgang mit Sektenangehörigen/Gläubigen

[Geobacter]

"Interessant" ist dieser Blog leider nicht. Analytisch ist der Sachverhalt mit den "Kränkungen" viel besser von Schmidt-Salomon (hier) beschrieben. Auch zeugt er (der Blog) von einem ganz bestimmten Bild von christlicher Religion als einer Zwangsjacke, das nicht grundsätzlich gilt.

Ja sicher, Schmidt-Salomon ist ein beliebter deutscher Gesellschaftsphilosph und Religionskritiker. Katharina Ohana hat dagegen nur Philosophie studiert und ist von Beruf Psychologin.
Schmidt-Salomon ist seinem Ruf verpflichtet und Kathrin Ohana in soweit nur ihrem Beruf.

Und für die kleinen aber feinen Unterschiede zwischen einer generellen "so-sind-Wir-Menschen-nun-mal-Kritik" und einem viel besser- und interessanter-Idealismus fehlt den meisten Leuten sowieso das Gehör.