Kannst Du mir erklären, warum ein neues Buch geschrieben werden soll?
Die Betrachtung des Gewissens als Stimme Gottes ist natürlich eine nachträgliche Interpretation. Die klassische Offenbarung in Jesu Christi besagte, dass man nur durch ihn zum Vater komme. Woran auch die Kirche Jahrhunderte festgehalten hat.
Normalerweise könnte man sagen, dass eine Religion eine in sich geschlossene Logik ist und weder Judentum, noch Islam, diese christliche Selbstauffassung in Frage stellen können. Allerdings relativiert das Christentum selbst diesen Anspruch, dazu habe ich aber genug im anderen Beitrag geschrieben.
Mit den anderen katholischen Dogmen ist es ähnlich: Dreifaltigkeit, Sohnschaft Jesu und die Behauptung, dass Jesu ganz Gott wäre. war ein Ergebnis von Kirchenversammlungen, Debatten und Konzilen. Das frühe Christentum kannte diese Dinge nicht. Waren die frühen Christen demnach nicht christlich, oder später katholisch, oder ist man heute nicht mehr katholisch, wenn man nur das glaubt, was in der Schrift steht? Wieso gibt es in verschiedenen Epochen andere Kriterien, um katholisch oder christlich sein zu können? Fragen über Fragen, die aber alle darauf hinweisen, dass das Christentum eben im Kontext von Kultur und Zeit gesehen werden muss. So verhält es sich dann auch mit dessen Propheten, den sie auf den Status eines Gottes gehoben haben.
Die Betrachtung des Gewissens als Stimme Gottes ist natürlich eine nachträgliche Interpretation. Die klassische Offenbarung in Jesu Christi besagte, dass man nur durch ihn zum Vater komme. Woran auch die Kirche Jahrhunderte festgehalten hat.
Normalerweise könnte man sagen, dass eine Religion eine in sich geschlossene Logik ist und weder Judentum, noch Islam, diese christliche Selbstauffassung in Frage stellen können. Allerdings relativiert das Christentum selbst diesen Anspruch, dazu habe ich aber genug im anderen Beitrag geschrieben.
Mit den anderen katholischen Dogmen ist es ähnlich: Dreifaltigkeit, Sohnschaft Jesu und die Behauptung, dass Jesu ganz Gott wäre. war ein Ergebnis von Kirchenversammlungen, Debatten und Konzilen. Das frühe Christentum kannte diese Dinge nicht. Waren die frühen Christen demnach nicht christlich, oder später katholisch, oder ist man heute nicht mehr katholisch, wenn man nur das glaubt, was in der Schrift steht? Wieso gibt es in verschiedenen Epochen andere Kriterien, um katholisch oder christlich sein zu können? Fragen über Fragen, die aber alle darauf hinweisen, dass das Christentum eben im Kontext von Kultur und Zeit gesehen werden muss. So verhält es sich dann auch mit dessen Propheten, den sie auf den Status eines Gottes gehoben haben.