(07-04-2016, 15:16)Kreutzberg schrieb: Darüber hinaus liegen mir keine Erkenntnisse vor, dass die ZELOTEN wirklich auf einen radikalen Regierungsumsturz und somit einer gewaltsamen Vertreibung der Römer gesetzt und das aktiv durch Unruhen vorangetrieben haben. Inwieweit liegen denn zu den besagten Sachverhalten inzw. zielführende Informationen vor auf die man sich ggf. berufen könnte ? - Viele Fachbücher sind in der Regel leider bisher nur gespickt mit einer Fülle von unbewiesenen Hypothesen.
Der Begriff "Zelot" wird hauptsaechlich fuer einen Angehoerigen einer paramilitaerischen Widerstandsbewegung gegen die roemische Besatzung verwendet (siehe Wikipedia bezueglich der Hauptverwendung des Begriffs). Jesus hatte Simon Zelotes und Judas Iskariot unter seinen Juengern, wobei das erste mit "Simon der Zelot" und das zweite mit "Judas der Sikarier" uebersetzt werden kann. Die Sikarier waren eine Untergruppe, die Dolch-Attentate veruebte.
Im Prinzip wird der Begriff "Raeuber" in der Zeit Jesu von den Roemern ebenfalls pauschal fuer Aufstaendische verwendet, so dass man derlei Sachverhalt in den Text lesen kann (Barabbas - auch Jesus Barabbas lt. einiger Mt-Codices - ist im Markus-Evangelium ein solcher Aufstaendischer). Interessanterweise trifft das auch fuer den Begriff "Galiläer" zu, der nicht unbedingt jemanden von Galiläa bezeichnen muss, sondern auch schlicht fuer ein Mitglied der Aufstandsbewegung verwendet wird (siehe Judas der Galiläer, ein prominenter Zeloten-Anfuehrer, der zur Zeit Jesu zum Aufstand aufrief).
Die Zeloten waren massgeblich an etlichen Aufstaenden und schliesslich am Ausbruch des Juedischen Krieges beteiligt, der dann zur Zerstoerung des Tempels fuehrte. Wen das alles interessiert, der sollte die Schriften des Flavius Josephus lesen.