05-05-2016, 00:17
Die Negation allen Transzendenten ...
Ich will's mal so ausdrücken: Die menschliche Psyche ist kein geeignetes Messinstrument, um irgend eine Eigenschaft aus der Transzendenz zweifelsfrei festzustellen. Unser komplexes Gehirn erzeugt unter bestimmten Umständen (Traum, Krankheit, Drogen) jede beliebige Vorstellung, so dass nicht einwandfrei zwischen Wahn und transzendenter Wirklichkeit unterschieden werden kann. Damit ist jede derartige Aussage im physikalischen Sinne bis zur Unkenntlichkeit "verrauscht". Somit liegt keine werthaltige Information vor, was ich behauptet hatte.
(03-05-2016, 23:48)Ekkard schrieb: Ich behaupte also nur, dass alle Aussagen darüber hinaus menschliche Erfindungen sind.
(04-05-2016, 16:04)Linus schrieb: Nun, wenn ich zum Beispiel die Visionen der Therese Neumann von Konnersreuth betrachte, dann hatte sie sehr wohl Einblicke ins Transzendente, die wohl kaum jemand als Erfindungen hinstellen mag. Sie ist / war in der Lage Aussagen zu treffen und so mag es in der Vergangenheit noch viele Menschen mit ähnlichen Fähigkeiten gegeben haben."Sie soll ...", "man sagt, dass ..." ... Wie objektiv und erhellend sind solche Konjunktiv-Aussagen? Die Frau war schwer krank. Irgendwann ging es ihr wieder besser - und just da wurde die Lisieux selig gesprochen. Also schließt sie (Therese) messerscharft, dass da ein Zusammenhang besteht. Also Tatsachen sehen anders aus!
Ich will's mal so ausdrücken: Die menschliche Psyche ist kein geeignetes Messinstrument, um irgend eine Eigenschaft aus der Transzendenz zweifelsfrei festzustellen. Unser komplexes Gehirn erzeugt unter bestimmten Umständen (Traum, Krankheit, Drogen) jede beliebige Vorstellung, so dass nicht einwandfrei zwischen Wahn und transzendenter Wirklichkeit unterschieden werden kann. Damit ist jede derartige Aussage im physikalischen Sinne bis zur Unkenntlichkeit "verrauscht". Somit liegt keine werthaltige Information vor, was ich behauptet hatte.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard

