Dein "Zeitzeuge" hat halt zwei Schönheitsfehler:
Erstens ist er ein antisemitischer Teufel, sein Glück daß er nicht heute lebt. Er käme für seine Blödheiten in den Knast.
Denn es äußerte öffentlich, daß die Synagoge ein böser Ort sei, ein Rendezvous der Prostituierten und Effeminees, ein Ort wo Dämonen hausen:
« La synagogue est un mauvais lieu où afflue tout ce qu'il y a de plus dépravé ; c’est un rendez-vous pour les prostituées et pour les efféminés. Les démons habitent et les âmes mêmes des juifs
et les lieux dans lesquels ils se rassemblent [2] ». Jean Chrysostome — Wikipedia
Zweitens ist er kein Zeitzeuge
Er lebte von 344 - 407
Die Apostel kannte er nicht. Seine verdächtigen Schreibereien, wonach angeblich nachträglich ein Satz, der ihm nicht paßte, ins Evangelium eingefügt worden wäre, entbehren jeder Grundlage.
Das hat er sich selbst so zusammengereimt
Von seinen antisemitischen Kumpanen wird er wohl so manche Verschwörungstheorie vom Hörensagen gekannt haben.
Der Mann ist nicht integer, und absolut unglaubwürdig!
Zur Auslegung der Bibel wohl denkbar ungeeignet.
Erstens ist er ein antisemitischer Teufel, sein Glück daß er nicht heute lebt. Er käme für seine Blödheiten in den Knast.
Denn es äußerte öffentlich, daß die Synagoge ein böser Ort sei, ein Rendezvous der Prostituierten und Effeminees, ein Ort wo Dämonen hausen:
« La synagogue est un mauvais lieu où afflue tout ce qu'il y a de plus dépravé ; c’est un rendez-vous pour les prostituées et pour les efféminés. Les démons habitent et les âmes mêmes des juifs
et les lieux dans lesquels ils se rassemblent [2] ». Jean Chrysostome — Wikipedia
Zweitens ist er kein Zeitzeuge
Er lebte von 344 - 407
Die Apostel kannte er nicht. Seine verdächtigen Schreibereien, wonach angeblich nachträglich ein Satz, der ihm nicht paßte, ins Evangelium eingefügt worden wäre, entbehren jeder Grundlage.
Das hat er sich selbst so zusammengereimt

Von seinen antisemitischen Kumpanen wird er wohl so manche Verschwörungstheorie vom Hörensagen gekannt haben.
Der Mann ist nicht integer, und absolut unglaubwürdig!
Zur Auslegung der Bibel wohl denkbar ungeeignet.
